INTERPELARE
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 22.03.2010
Obiectul şi motivarea interpelării: Deteriorarea DN 76 Oradea - Deva
Domnule ministru,
În data de 7.09.2009, v-am adresat o interpelare, prin care vă solicitam lămuriri cu privire la intențiile de reabilitare a drumului naţional 76 Oradea – Deva.
În răspunsul dvs, cu nr. 6380/DRP/29.09.2009, ne-ați comunicat că acest drum se află pe lista celor programate pentru reabilitare și ne-ați prezentat un grafic pe tronsoane.
Din păcate, au trecut aproape șase luni de atunci și situația din teren nu s-a schimbat deloc în bine. Dimpotrivă, gropile s-au înmulțit atât de mult, încât circulația pe DN 76 Oradea-Deva este o adevărată aventură off-road.
Ca urmare, mă văd nevoit să revin și să vă cer răspunsuri la următoarele întrebări:
1. Ce date ați prevăzut pentru începerea efectivă a lucrărilor de reabilitare în teren a celor patru tronsoane ale DN 76 Oradea – Deva?
2. Ce date ați prevăzut pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare în teren a celor patru tronsoane ale DN 76 Oradea – Deva?
3. În ce stadiu sunt formalităţile pentru reabilitarea Sectorului de drum Deva (Șoimuș) – Vârfurile și când vor începe efectiv lucrările în teren?
4. În ce stadiu sunt formalităţile pentru reabilitarea Sectorului de drum Vârfurile - Ștei și când vor începe efectiv lucrările în teren?
5. În ce stadiu sunt formalităţile pentru reabilitarea Sectorului de drum Ștei – Beiuș și când vor începe efectiv lucrările în teren?
6. În ce stadiu sunt formalităţile pentru reabilitarea Sectorului de drum Beiuș – Oradea și când vor începe efectiv lucrările în teren?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
miercuri, 24 martie 2010
Deteriorarea accentuată a drumurilor din judeţul Bihor
Declaraţie politică
Mă văd nevoit să vorbesc astăzi despre un subiect pe care l-am dezbătut în numeroase rânduri: situaţia drumurilor din Bihor, drumuri judeţene, artere naţionale care sunt intens tranzitate şi care se află într-o avansată stare de deteriorare.
Sunt cu atât mai interesat de acest subiect, cu cât am contribuit consistent la aducerea de fonduri în judeţ pentru refacerea magistralelor, acestea au fost cuprinse în planurile de infrastructură, iar acum lucrurile stagnează. Amintesc şi faptul că sunt autorul a multor interpelări, întrebări şi alte demersuri către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, la care am primit răspunsuri ambigue de reeşalonări, amânări sau alte analize şi refaceri de proiecte de infrastructură. Concret: se lucrează numai pe hârtie, nu şi în realitate.
Guvernul Tăriceanu a alocat sume importante de bani în acest sector de drumuri, puternic afectat de traficul greu. Nu uitaţi că suntem o zonă de graniţă, importurile şi exporturile de produse făcându-se în majoritatea cazurilor cu ajutorul camioanelor de mare tonaj, ceea ce a afectat anual structura asfaltică. În prezent, traficul nu este mai puţin încărcat, din contră. În plus, şoferii se confruntă cu gropile apărute după fiecare ninsoare sau ploaie puternică şi alunecări de teren.
Vă mărturisesc că nu înţeleg politica de dimensionare a efortului financiar pentru fiecare judeţ în parte, la capitolul reabilitarea drumurilor, observând că în unele judeţe se poate avansa cu lucrările, iar în altele, unde este nevoie de reparaţii capitale, acest lucru nu se întâmplă.
Precizez că mă refer la situaţia unor artere care nu pot fi dublate cu rute ocolitoare sau care pot beneficia de ajutorul unor drumuri care ar putea prelua o parte din trafic, decât cu mărirea considerabilă a distanţei pe care ar trebui să o parcurgă şoferii. Aşadar, situaţia este presantă şi prea bine cunoscută la nivelul Ministerului Transporturilor.
Nu mai amintesc aici aspectul dezastruos al zonei şi impresia pe care o ai părăsind drumurile Ungariei şi intrând în România anului 2010, cu drumuri cu aspect de circuit off-road. Este de înţeles, aşadar, nemulţumirea mea şi apelul la o politică raţională de distribuire a fondurilor.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
22.03.2010
Mă văd nevoit să vorbesc astăzi despre un subiect pe care l-am dezbătut în numeroase rânduri: situaţia drumurilor din Bihor, drumuri judeţene, artere naţionale care sunt intens tranzitate şi care se află într-o avansată stare de deteriorare.
Sunt cu atât mai interesat de acest subiect, cu cât am contribuit consistent la aducerea de fonduri în judeţ pentru refacerea magistralelor, acestea au fost cuprinse în planurile de infrastructură, iar acum lucrurile stagnează. Amintesc şi faptul că sunt autorul a multor interpelări, întrebări şi alte demersuri către Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, la care am primit răspunsuri ambigue de reeşalonări, amânări sau alte analize şi refaceri de proiecte de infrastructură. Concret: se lucrează numai pe hârtie, nu şi în realitate.
Guvernul Tăriceanu a alocat sume importante de bani în acest sector de drumuri, puternic afectat de traficul greu. Nu uitaţi că suntem o zonă de graniţă, importurile şi exporturile de produse făcându-se în majoritatea cazurilor cu ajutorul camioanelor de mare tonaj, ceea ce a afectat anual structura asfaltică. În prezent, traficul nu este mai puţin încărcat, din contră. În plus, şoferii se confruntă cu gropile apărute după fiecare ninsoare sau ploaie puternică şi alunecări de teren.
Vă mărturisesc că nu înţeleg politica de dimensionare a efortului financiar pentru fiecare judeţ în parte, la capitolul reabilitarea drumurilor, observând că în unele judeţe se poate avansa cu lucrările, iar în altele, unde este nevoie de reparaţii capitale, acest lucru nu se întâmplă.
Precizez că mă refer la situaţia unor artere care nu pot fi dublate cu rute ocolitoare sau care pot beneficia de ajutorul unor drumuri care ar putea prelua o parte din trafic, decât cu mărirea considerabilă a distanţei pe care ar trebui să o parcurgă şoferii. Aşadar, situaţia este presantă şi prea bine cunoscută la nivelul Ministerului Transporturilor.
Nu mai amintesc aici aspectul dezastruos al zonei şi impresia pe care o ai părăsind drumurile Ungariei şi intrând în România anului 2010, cu drumuri cu aspect de circuit off-road. Este de înţeles, aşadar, nemulţumirea mea şi apelul la o politică raţională de distribuire a fondurilor.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
22.03.2010
Emile, fă-te că gândești!
Declarație politică
Mai an, după ce s-a văzut cu sacii în căruță, bădica Traian și-a chemat copiii de suflet și le-a spus: ”Băieți, gata cu joaca! Ne-am prefăcut destul că scoatem țara din criză. E bine că ne-am umplut conturile și ne-am asigurat frâiele căruței pentru încă cinci ani, dar dacă nu vreți să ne fugărească românii cu furcile, e vremea să facem și ceva reformă. La treabă, Emile, gata cu propaganda!”.
Obligat să gândească economic, juristul Boc a început să caute o nouă vacă de muls, după ce pe cea de la FMI o secase în campania prezidențială. Vacă, însă, nu a mai găsit, că le-a omorât anul trecut cu foamea pe toate, dar mintea lui socialistă a găsit un țap ispățitor: pensionarii. Că doar, din cauza pensiilor nu poate el avea o guvernare liniștită și nu poate investi în lucrări pentru firmele clientelare partidului-stat, nu-i așa?!
Simțind că îi fuge pământul de sub picioare, premierul Boc a învățat o nouă poezie pe care ne-o tot repetă la televizor de trei luni: ”Să tăiem pensiile de lux!”. Că nu face nimic în privința asta, ci doar vorbește ca să se arate ocupat, nu mai surprinde pe nimeni. Ne-am obișnuit încă de anul trecut cu marea reformă făcută de Guvernul PD-L doar la televizor: propagandă pentru Băsescu, frecție la picior de lemn pentru români...
Trist este, însă, că, în isteria provocată de conștiința lipsei de soluții pentru redresarea economiei, bădica Emil i-a băgat în aceeași oală pe toți pensionarii care beneficiază de pensii speciale. Și uite așa, cei peste 83.000 pensionari militari s-au trezit peste noapte acuzați de crime împotriva națiunii de însuși premierul țării pentru care și-au riscat viața zi de zi. Halal recunoștință, halal respect pentru armata română! Mai mult, celor care se angajaseră cum-necum, li s-a interzis să cumuleze pensia cu salariul primit.
Cum memoria domnului Boc pare să fie prea încărcată cu discursuri sforăitoare pentru televizor, mă simt dator să îi deschid ochii. Pensionarii militari de azi sunt ofițerii care au făcut parte din armata română ce era pusă la tot felul de munci înainte de 1989. Pensionarii militari au suportat de-a lungul vieții privațiunile familiale legate de mutarea periodică în alte garnizoane. Familiile lor au suferit odată cu ei de pe urma acestei permanente incertitudini, pensiile soțiilor lor fiind afectate de posibilitățile limitate de angajare. Regimul militar le-a impus de-a lungul întregii activități o stare premanentă de alertă, mulți dintre ei fiind obligați să rămână de serviciu și în perioada sărbătorilor legale. Și, nu în ultimul rând, nu avem dreptul să uităm de riscurile suportate de militari în timpul misiunilor de luptă. Și nici de faptul că mulți dintre ei și-au dat viața pentru țară și nu au mai apucat să vadă umilința la care sunt supuși camarazii lor de către un om interesat doar de propria imagine și a comandantului său de navă.
Pentru toate acestea, orice om de bun simț va fi de acord că cei ce veghează la liniștea noastră merită să fie recompensați cu un tratament deosebit atunci când se retrag din activitate. Cadrele militare şi cei care au lucrat în poliţie au tot dreptul la pensia pe care au dobândit-o prin lege, care în nici un caz nu poate fi considerată un lux, ci o datorie din partea unei societăți civilizate. Așa cum nu avem voie să ne uităm bătrânii, suntem obligați să nu lăsăm nerecompensate gesturile și sacrificiile deosebite pe care le fac unii dintre semenii noștri pentru binele întregii comunități.
Dar poate că aștept prea mult de la un premier care are tupeul să vină în fața noastră cu capul sus, după ce timp de un an şi jumătate a respectat doar îndemnul lui Traian Băsescu, ”Emile, fă-te că muncești!”. Ar cam fi cazul, însă, ca stăpânul lui să îi recomande unul nou: ”Emile, fă-te că gândești şi fii fără inima!”, ca să fie în ton cu ceea ce se întâmplă zi de zi.
Senator Cornel Popa
15.03.2010
Mai an, după ce s-a văzut cu sacii în căruță, bădica Traian și-a chemat copiii de suflet și le-a spus: ”Băieți, gata cu joaca! Ne-am prefăcut destul că scoatem țara din criză. E bine că ne-am umplut conturile și ne-am asigurat frâiele căruței pentru încă cinci ani, dar dacă nu vreți să ne fugărească românii cu furcile, e vremea să facem și ceva reformă. La treabă, Emile, gata cu propaganda!”.
Obligat să gândească economic, juristul Boc a început să caute o nouă vacă de muls, după ce pe cea de la FMI o secase în campania prezidențială. Vacă, însă, nu a mai găsit, că le-a omorât anul trecut cu foamea pe toate, dar mintea lui socialistă a găsit un țap ispățitor: pensionarii. Că doar, din cauza pensiilor nu poate el avea o guvernare liniștită și nu poate investi în lucrări pentru firmele clientelare partidului-stat, nu-i așa?!
Simțind că îi fuge pământul de sub picioare, premierul Boc a învățat o nouă poezie pe care ne-o tot repetă la televizor de trei luni: ”Să tăiem pensiile de lux!”. Că nu face nimic în privința asta, ci doar vorbește ca să se arate ocupat, nu mai surprinde pe nimeni. Ne-am obișnuit încă de anul trecut cu marea reformă făcută de Guvernul PD-L doar la televizor: propagandă pentru Băsescu, frecție la picior de lemn pentru români...
Trist este, însă, că, în isteria provocată de conștiința lipsei de soluții pentru redresarea economiei, bădica Emil i-a băgat în aceeași oală pe toți pensionarii care beneficiază de pensii speciale. Și uite așa, cei peste 83.000 pensionari militari s-au trezit peste noapte acuzați de crime împotriva națiunii de însuși premierul țării pentru care și-au riscat viața zi de zi. Halal recunoștință, halal respect pentru armata română! Mai mult, celor care se angajaseră cum-necum, li s-a interzis să cumuleze pensia cu salariul primit.
Cum memoria domnului Boc pare să fie prea încărcată cu discursuri sforăitoare pentru televizor, mă simt dator să îi deschid ochii. Pensionarii militari de azi sunt ofițerii care au făcut parte din armata română ce era pusă la tot felul de munci înainte de 1989. Pensionarii militari au suportat de-a lungul vieții privațiunile familiale legate de mutarea periodică în alte garnizoane. Familiile lor au suferit odată cu ei de pe urma acestei permanente incertitudini, pensiile soțiilor lor fiind afectate de posibilitățile limitate de angajare. Regimul militar le-a impus de-a lungul întregii activități o stare premanentă de alertă, mulți dintre ei fiind obligați să rămână de serviciu și în perioada sărbătorilor legale. Și, nu în ultimul rând, nu avem dreptul să uităm de riscurile suportate de militari în timpul misiunilor de luptă. Și nici de faptul că mulți dintre ei și-au dat viața pentru țară și nu au mai apucat să vadă umilința la care sunt supuși camarazii lor de către un om interesat doar de propria imagine și a comandantului său de navă.
Pentru toate acestea, orice om de bun simț va fi de acord că cei ce veghează la liniștea noastră merită să fie recompensați cu un tratament deosebit atunci când se retrag din activitate. Cadrele militare şi cei care au lucrat în poliţie au tot dreptul la pensia pe care au dobândit-o prin lege, care în nici un caz nu poate fi considerată un lux, ci o datorie din partea unei societăți civilizate. Așa cum nu avem voie să ne uităm bătrânii, suntem obligați să nu lăsăm nerecompensate gesturile și sacrificiile deosebite pe care le fac unii dintre semenii noștri pentru binele întregii comunități.
Dar poate că aștept prea mult de la un premier care are tupeul să vină în fața noastră cu capul sus, după ce timp de un an şi jumătate a respectat doar îndemnul lui Traian Băsescu, ”Emile, fă-te că muncești!”. Ar cam fi cazul, însă, ca stăpânul lui să îi recomande unul nou: ”Emile, fă-te că gândești şi fii fără inima!”, ca să fie în ton cu ceea ce se întâmplă zi de zi.
Senator Cornel Popa
15.03.2010
Reformă în educaţie
Declaraţie politică
Declaraţia mea de astăzi are ca subiect eterna reformă în educaţie. Mă refer la multele schimbări pe care trebuie să le înţeleagă şi să le aplice deopotrivă elevii şi dascălii. Timpul scurt pe care îl au la dispoziţie îngreunează şi mai mult misiunea pe care o şi-au asumat-o.
Ministrul Funeriu nu a făcut publice modificările pe care le pregăteşte, însă a vorbit cu presa. Înţeleg că are în vedere o reducere considerabilă a materiilor de studiu şi chiar a temelor pentru acasă, trecerea clasei a IX-a la gimnaziu, modificarea manualelor şi introducerea profilului educaţional, după care să se facă admiterea elevilor la liceu. Sunt câteva dintre modificări, cele pe care le-am aflat din declaraţiile ministrului. Dar la fel de bine am aflat şi faptul că acelaşi ministru nu discută cu sindicatele sau cu reprezentanţii elevilor şi părinţilor despre proiectele sale.
Suntem mult prea apăsaţi de schimbările repetate, de criza pe care o traversăm, încât nu mai este timp de greşeli şi de reveniri şi corecturi. Nu înţeleg de ce nu se discută transparent despre ceea ce va deveni în perioada următoare educaţia în România.
Îmi înţeleg perfect foştii colegi de la catedră. În timpul anilor cât am predat nu am trăit o asemenea perioadă de nesiguranţă. Ceea ce este valabil şi legal astăzi este modificat mâine. Am mai adus în plen acest subiect, dar observ că se gândeşte în continuare o reformă în educaţie, dar în spatele uşilor închise. Nu pot fi de acord cu o asemenea atitudine. Pentru că aceasta va duce cu siguranţă la nemulţumiri, observaţii şi dezbateri tardive. Şi atunci de ce ne mirăm că sistemul nostru de învăţământ este atât de slab?
Un alt lucru pe care trebuie să-l menţionez este lipsa fondurilor pentru bursele şcolare: sociale, de studiu şi de merit. Problema este pasată de la primării la minister, fără a se rezolva. În acest timp elevii au rămas şi fără sumele acelea, şi aşa insuficiente. Mă întreb cu cât entuziasm vor primi aceşti copii noile propuneri de reformare a sistemului în care învaţă.
Aştept proiectul domnului ministru Daniel Funeriu cu deosebit interes, cu atât mai mult cu cât sunt întrebat de profesorii din Bihor dacă sunt de acord cu noua faţă a educaţiei. Mi-e teamă că nu pot răspunde la această întrebare. Nu mi se dă posibilitatea aceasta. Vorbim, totuşi, despre sistemul de învăţământ, care reprezintă un cumul şi care implică atât de mulţi oameni. Cred că este mai mult decât necesar să dezbatem acum orice propunere, nu după ce ea devine lege.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
1.03.2010
Declaraţia mea de astăzi are ca subiect eterna reformă în educaţie. Mă refer la multele schimbări pe care trebuie să le înţeleagă şi să le aplice deopotrivă elevii şi dascălii. Timpul scurt pe care îl au la dispoziţie îngreunează şi mai mult misiunea pe care o şi-au asumat-o.
Ministrul Funeriu nu a făcut publice modificările pe care le pregăteşte, însă a vorbit cu presa. Înţeleg că are în vedere o reducere considerabilă a materiilor de studiu şi chiar a temelor pentru acasă, trecerea clasei a IX-a la gimnaziu, modificarea manualelor şi introducerea profilului educaţional, după care să se facă admiterea elevilor la liceu. Sunt câteva dintre modificări, cele pe care le-am aflat din declaraţiile ministrului. Dar la fel de bine am aflat şi faptul că acelaşi ministru nu discută cu sindicatele sau cu reprezentanţii elevilor şi părinţilor despre proiectele sale.
Suntem mult prea apăsaţi de schimbările repetate, de criza pe care o traversăm, încât nu mai este timp de greşeli şi de reveniri şi corecturi. Nu înţeleg de ce nu se discută transparent despre ceea ce va deveni în perioada următoare educaţia în România.
Îmi înţeleg perfect foştii colegi de la catedră. În timpul anilor cât am predat nu am trăit o asemenea perioadă de nesiguranţă. Ceea ce este valabil şi legal astăzi este modificat mâine. Am mai adus în plen acest subiect, dar observ că se gândeşte în continuare o reformă în educaţie, dar în spatele uşilor închise. Nu pot fi de acord cu o asemenea atitudine. Pentru că aceasta va duce cu siguranţă la nemulţumiri, observaţii şi dezbateri tardive. Şi atunci de ce ne mirăm că sistemul nostru de învăţământ este atât de slab?
Un alt lucru pe care trebuie să-l menţionez este lipsa fondurilor pentru bursele şcolare: sociale, de studiu şi de merit. Problema este pasată de la primării la minister, fără a se rezolva. În acest timp elevii au rămas şi fără sumele acelea, şi aşa insuficiente. Mă întreb cu cât entuziasm vor primi aceşti copii noile propuneri de reformare a sistemului în care învaţă.
Aştept proiectul domnului ministru Daniel Funeriu cu deosebit interes, cu atât mai mult cu cât sunt întrebat de profesorii din Bihor dacă sunt de acord cu noua faţă a educaţiei. Mi-e teamă că nu pot răspunde la această întrebare. Nu mi se dă posibilitatea aceasta. Vorbim, totuşi, despre sistemul de învăţământ, care reprezintă un cumul şi care implică atât de mulţi oameni. Cred că este mai mult decât necesar să dezbatem acum orice propunere, nu după ce ea devine lege.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
1.03.2010
Pentru sănătatea bihorenilor
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Declaraţia mea de astăzi se doreşte un semnal că lucrurile pot să intre pe un făgaş normal, dacă înţelegem cu toţii adevăratele responsabilităţi şi priorităţi ale funcţiilor pe care le deţinem la un moment dat. Cunoaşteţi cu toţii sau vă amintiţi câte interpelări am făcut Ministerului Sănătăţii de-a lungul timpului, prin care solicitam ajutor financiar pentru funcţionarea angiografului, adus la insistențele mele, în perioada ministrului Nicolăescu la Spitalul Judeţean din Oradea, care mult timp nu a funcționat.
Situaţia nu este diferită acum, bolnavii plătesc scump din buzunarul lor investigaţiile pe care le fac aici, însă din acest an angiograful ar trebui să intre într-un program naţional de finanțare, prin care se vor suporta cheltuielile cu instrumentarul de unică folosinţă. Trebuie să ştiţi că cei care suferă de afecţiuni cardiovasculare în Bihor, şi în zona acestui judeţ, au nevoie de aceste investigaţii şi de diagnosticarea corectă pe care o fac medicii cu ajutorul acestui aparat. Nu este un moft al bolnavilor şi nu este exagerat ceea ce am cerut atâta timp.
Astăzi vreau să adopt un ton optimist şi aştept de la noul ministru al Sănătăţii înţelegere şi capacitate de a gestiona problemele sistemului sanitar din România. Aşadar, mă aştept de la Ministerul Sănătăţii la decizii înţelepte şi nu la noi amânări ale unei soluţii de care au nevoie bolnavii cardiaci din Bihor.
Mi se pare important de menţionat faptul că până la taxarea pacienţilor pentru fiecare investigaţie, acest aparat, care a fost o investiţie costisitoare, a stat multă vreme degeaba. Acest lucru a fost cu adevărat revoltător: imposibilitatea de a valorifica angiograful şi de a-l folosi în beneficiul bolnavilor, totul din cauza amânărilor şi pasării de responsabilitate între Minister şi Direcţia de Sănătate Bihor. Toate aceste tergiversări au făcut eforturile mele şi ale guvernului PNL inutile, văduvind sistemul sanitar bihorean de o binecuvântare a tehnicii medicale de vârf. Bolnavii erau trimişi la Timişoara și la Cluj, cele mai apropiate centre medicale care dispun de un astfel de aparat, în timp ce ar fi putut fi trataţi cu uşurinţă acasă.
Închei prin a preciza că nu voi mai accepta scuze de acum încolo, pentru că sănătatea semenilor constituie pentru mine într-adevăr o prioritate şi voi face tot posibilul să susţin aceste măsuri care vin în ajutorul bolnavilor.
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
22.02.2010
Stimaţi colegi,
Declaraţia mea de astăzi se doreşte un semnal că lucrurile pot să intre pe un făgaş normal, dacă înţelegem cu toţii adevăratele responsabilităţi şi priorităţi ale funcţiilor pe care le deţinem la un moment dat. Cunoaşteţi cu toţii sau vă amintiţi câte interpelări am făcut Ministerului Sănătăţii de-a lungul timpului, prin care solicitam ajutor financiar pentru funcţionarea angiografului, adus la insistențele mele, în perioada ministrului Nicolăescu la Spitalul Judeţean din Oradea, care mult timp nu a funcționat.
Situaţia nu este diferită acum, bolnavii plătesc scump din buzunarul lor investigaţiile pe care le fac aici, însă din acest an angiograful ar trebui să intre într-un program naţional de finanțare, prin care se vor suporta cheltuielile cu instrumentarul de unică folosinţă. Trebuie să ştiţi că cei care suferă de afecţiuni cardiovasculare în Bihor, şi în zona acestui judeţ, au nevoie de aceste investigaţii şi de diagnosticarea corectă pe care o fac medicii cu ajutorul acestui aparat. Nu este un moft al bolnavilor şi nu este exagerat ceea ce am cerut atâta timp.
Astăzi vreau să adopt un ton optimist şi aştept de la noul ministru al Sănătăţii înţelegere şi capacitate de a gestiona problemele sistemului sanitar din România. Aşadar, mă aştept de la Ministerul Sănătăţii la decizii înţelepte şi nu la noi amânări ale unei soluţii de care au nevoie bolnavii cardiaci din Bihor.
Mi se pare important de menţionat faptul că până la taxarea pacienţilor pentru fiecare investigaţie, acest aparat, care a fost o investiţie costisitoare, a stat multă vreme degeaba. Acest lucru a fost cu adevărat revoltător: imposibilitatea de a valorifica angiograful şi de a-l folosi în beneficiul bolnavilor, totul din cauza amânărilor şi pasării de responsabilitate între Minister şi Direcţia de Sănătate Bihor. Toate aceste tergiversări au făcut eforturile mele şi ale guvernului PNL inutile, văduvind sistemul sanitar bihorean de o binecuvântare a tehnicii medicale de vârf. Bolnavii erau trimişi la Timişoara și la Cluj, cele mai apropiate centre medicale care dispun de un astfel de aparat, în timp ce ar fi putut fi trataţi cu uşurinţă acasă.
Închei prin a preciza că nu voi mai accepta scuze de acum încolo, pentru că sănătatea semenilor constituie pentru mine într-adevăr o prioritate şi voi face tot posibilul să susţin aceste măsuri care vin în ajutorul bolnavilor.
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
22.02.2010
Utilizarea angiografului la Spitalul Județean Oradea
ÎNTREBARE
Adresată Ministerului Sănătății
Doamnului ministru Attila Cseke
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 22.02.2010
Obiectul şi motivarea întrebării: Utilizarea angiografului la Spitalul Județean Oradea
Stimate domnule ministru,
Spitalul județean din Oradea a fost dotat în urma demersurilor pe care personal le-am făcut cu un angiograf performant, de ultimă generație. Din păcate, acesta nu poate fi utilizat din cauza lipsei banilor pentru instrumentarul de unică folosință, ceea ce duce la situația ca pacienții cardiaci să suporte din buzunarul lor costuri foarte mari pentru investigațiile de specialitate, inclusiv deplasări în alte centre medicale dotate cu angiograf, precum Timișoara sau Cluj.
La toate acestea se mai adaugă și tergiversările și pasările de responsabilitate între Ministerul Sănătății și Direcția de Sănătate Bihor.
În acest context, vă solicit ca, începând din acest an, să aveţi în vedere ca angiograful de la Spitalul județean Oradea să intre într-un program național prin care să se suporte de la buget cheltuielile cu instrumentarul de unică folosință.
Trebuie spus că veți salva cu atât mai multe vieți cu cât veți rezolva mai repede această includere a angiografului în programul național de finanțare pentru bolile cardiovasculare.
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc,
Senator Cornel Popa
Profesorul păcălit de Boc
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Ca profesor şi fost coleg cu cei care încă slujesc la catedră, sunt foarte interesat de toate schimbările din sistemul de învăţământ. Am mai luat în discuţie şi în alte rânduri calendarul examenului de bacalaureat aşa cum se prezintă el în urma modificărilor aduse de Ministerul Educaţiei. Spuneam şi atunci şi repet: schimbările acestea, de la an la an, atât de radicale, bulversează elevii. Părinţii acestora nu mai ştiu cum să se raporteze la examenele propuse, pentru că nimic nu este sigur de la un semestru la altul. Dar prea puțin le pasă guvernanților actuali de altceva decît de afaceri dubioase...
Nu discut acum modul în care s-a schimbat evaluarea elevilor şi nici dacă noul sistem este în avantajul acestora sau dacă îi afectează negativ. Ceea ce mă interesează astăzi, când elevii susţin proba de competenţă de comunicare la limba română, este neplata profesorilor corectori şi supraveghetori. Iar Guvernul PD-L explică lipsa unei remuneraţii prin faptul că probele se desfăşoară în timpul anului, deci profesorii sunt oricum la şcoală. Ce convenabil, nu-i aşa, domnule Boc? Dar munca acestora suplimentară nu contează? Pregătirea subiectelor, pregătirea elevilor pentru fiecare probă, susţinerea examenului în sine nu reprezintă un efort? Sau facem economii pentru cheltuielile exagerate de la ministere pe spatele altora, prin șmecherii ieftine?
Înţeleg situaţia de criză pe care o traversează România şi odată cu ea şi cadrele didactice, înţeleg unele reduceri de costuri, dar nu mai pot înţelege şi tăierea plăţii pentru examinatori şi supraveghetori. Era şi aşa o sumă infimă. Faptul că li se refuză şi acest drept este o nouă dovadă a lipsei de respect faţă de importanta muncă pe care ei o prestează pentru societate.
Măsura aceasta vine după ce li s-au redus veniturile salariale prin tăierea unor sporuri, după scăderea sumei plătite pentru cărţile de care au nevoie, după eliminarea sumei acordate pentru vestimentaţie… şi lista poate continua. Profesorii sunt într-o situaţie mult mai grea decât erau anul trecut, spre exemplu, când au intrat în grevă. Pot să-mi imaginez cum se raportează acum la dreptul lor de a manifesta şi de a opri lucrul, în semn de protest. Pentru mine este evident: Guvernul Boc îi urăște pe profesori...
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
15.02.2010
Stimaţi colegi,
Ca profesor şi fost coleg cu cei care încă slujesc la catedră, sunt foarte interesat de toate schimbările din sistemul de învăţământ. Am mai luat în discuţie şi în alte rânduri calendarul examenului de bacalaureat aşa cum se prezintă el în urma modificărilor aduse de Ministerul Educaţiei. Spuneam şi atunci şi repet: schimbările acestea, de la an la an, atât de radicale, bulversează elevii. Părinţii acestora nu mai ştiu cum să se raporteze la examenele propuse, pentru că nimic nu este sigur de la un semestru la altul. Dar prea puțin le pasă guvernanților actuali de altceva decît de afaceri dubioase...
Nu discut acum modul în care s-a schimbat evaluarea elevilor şi nici dacă noul sistem este în avantajul acestora sau dacă îi afectează negativ. Ceea ce mă interesează astăzi, când elevii susţin proba de competenţă de comunicare la limba română, este neplata profesorilor corectori şi supraveghetori. Iar Guvernul PD-L explică lipsa unei remuneraţii prin faptul că probele se desfăşoară în timpul anului, deci profesorii sunt oricum la şcoală. Ce convenabil, nu-i aşa, domnule Boc? Dar munca acestora suplimentară nu contează? Pregătirea subiectelor, pregătirea elevilor pentru fiecare probă, susţinerea examenului în sine nu reprezintă un efort? Sau facem economii pentru cheltuielile exagerate de la ministere pe spatele altora, prin șmecherii ieftine?
Înţeleg situaţia de criză pe care o traversează România şi odată cu ea şi cadrele didactice, înţeleg unele reduceri de costuri, dar nu mai pot înţelege şi tăierea plăţii pentru examinatori şi supraveghetori. Era şi aşa o sumă infimă. Faptul că li se refuză şi acest drept este o nouă dovadă a lipsei de respect faţă de importanta muncă pe care ei o prestează pentru societate.
Măsura aceasta vine după ce li s-au redus veniturile salariale prin tăierea unor sporuri, după scăderea sumei plătite pentru cărţile de care au nevoie, după eliminarea sumei acordate pentru vestimentaţie… şi lista poate continua. Profesorii sunt într-o situaţie mult mai grea decât erau anul trecut, spre exemplu, când au intrat în grevă. Pot să-mi imaginez cum se raportează acum la dreptul lor de a manifesta şi de a opri lucrul, în semn de protest. Pentru mine este evident: Guvernul Boc îi urăște pe profesori...
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
15.02.2010
Unde ne vom opri?
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Perioada de post campanie este parcă şi mai agitată decât însăşi campania electorală. Nu numai că nu avem încă un guvern cu puteri depline, dar ne lipseşte un preşedinte validat care să îşi preia noul mandat, aşa cum spune legea.
Bihorenii mă întreabă dacă va fi mai rău în 2010, dacă îşi vor mai putea achita ratele la bancă. Ce le pot răspunde, în condiţiile în care încă nu a ajuns la noi bugetul pe 2010? Cum îi pot asigura de toată implicarea mea, din moment ce nu reuşim să trecem prin Parlament legi de o importanţă capitală pentru angajaţii acestei ţări?
Bursele locurilor de muncă organizate în Oradea adună mulţimi la cozi interminabile şi asta se întâmplă în toate oraşele din ţară: românii vor să lucreze, vor şansa la o viaţă normală. Cum le putem noi promite asta, din moment ce fiecare dintre noi încurajează destabilizarea vieţii politice prin scandalurile întreţinute permanent, prin patima cu care ne adresăm unii altora şi veşnica ceartă.
Sunt sătul, stimaţi colegi, de vorbele goale, mi-a ajuns cât mi s-a vorbit despre pensii nesimţite, în condiţiile în care situaţia este în continuare neclară. Nu mai vreau să mi se laude măsurile anticriză când ştiu că suntem în situaţia de a nu ne mai primi salariile, dacă nu primim tranşa de împrumut de la FMI.
Iertaţi-mi iritarea, dar nu mai pot tolera demagogia care ne invadează şi care lasă în urmă un gol imens. Este greu să enervezi un ardelean, ştiţi bine asta, dar este şi mai greu să îl calmezi atunci când nu-i oferi soluţii, ci te mulţumeşti să amâni rezolvarea problemelor în dulcele stil dâmboviţean.
Mă adresez dumneavoastră pentru că vreau să duceţi mesajul de mobilizare în partidele dumneavoastră: nu mai putem pierde timpul şi găsi scuze! Parlamentul României trebuie să fie prima instituţie, în statul acesta măcinat de crize, care arată responsabilitate faţă de cetăţean.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel POPA
14.12.2009
Stimaţi colegi,
Perioada de post campanie este parcă şi mai agitată decât însăşi campania electorală. Nu numai că nu avem încă un guvern cu puteri depline, dar ne lipseşte un preşedinte validat care să îşi preia noul mandat, aşa cum spune legea.
Bihorenii mă întreabă dacă va fi mai rău în 2010, dacă îşi vor mai putea achita ratele la bancă. Ce le pot răspunde, în condiţiile în care încă nu a ajuns la noi bugetul pe 2010? Cum îi pot asigura de toată implicarea mea, din moment ce nu reuşim să trecem prin Parlament legi de o importanţă capitală pentru angajaţii acestei ţări?
Bursele locurilor de muncă organizate în Oradea adună mulţimi la cozi interminabile şi asta se întâmplă în toate oraşele din ţară: românii vor să lucreze, vor şansa la o viaţă normală. Cum le putem noi promite asta, din moment ce fiecare dintre noi încurajează destabilizarea vieţii politice prin scandalurile întreţinute permanent, prin patima cu care ne adresăm unii altora şi veşnica ceartă.
Sunt sătul, stimaţi colegi, de vorbele goale, mi-a ajuns cât mi s-a vorbit despre pensii nesimţite, în condiţiile în care situaţia este în continuare neclară. Nu mai vreau să mi se laude măsurile anticriză când ştiu că suntem în situaţia de a nu ne mai primi salariile, dacă nu primim tranşa de împrumut de la FMI.
Iertaţi-mi iritarea, dar nu mai pot tolera demagogia care ne invadează şi care lasă în urmă un gol imens. Este greu să enervezi un ardelean, ştiţi bine asta, dar este şi mai greu să îl calmezi atunci când nu-i oferi soluţii, ci te mulţumeşti să amâni rezolvarea problemelor în dulcele stil dâmboviţean.
Mă adresez dumneavoastră pentru că vreau să duceţi mesajul de mobilizare în partidele dumneavoastră: nu mai putem pierde timpul şi găsi scuze! Parlamentul României trebuie să fie prima instituţie, în statul acesta măcinat de crize, care arată responsabilitate faţă de cetăţean.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel POPA
14.12.2009
Despre marea inaugurare a micii autostrăzi
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Am să vă vorbesc azi despre inaugurarea unui capăt de autostradă, făcută cu mult fast săptămâna trecută de domnul Boc, Berceanu şi alţi trepăduși. Chiar și capăt de autostradă este impropriu spus, pentru că acel tronson nu începe şi nu continuă nimic. Este doar rezultatul ambiţiei domnului Boc de a ne demonstra că poate face asta. Mă și mir cum de nu a numit acel ciot de drum, Magistrala Boc...
Celor care au uitat, vă amintesc că s-au împlinit 8 ani de la adoptarea ”Declaraţiei de la Oradea”, semnată de parlamentari şi preşedinţi de consilii judeţene din judeţele Bihor, Cluj, Harghita, Maramureş, Mureş, Satu Mare şi Sălaj, precum şi din judeţele Hajdu-Bihar şi Szabolcs-Satmar-Bereg din Ungaria. Acest act de voinţă colectivă cerea introducerea autostrăzii Borş-Oradea-Braşov în ”Programul prioritar de construcţie a autostrăzilor din România”, ceea ce s-a şi întâmplat după doi ani de lupte cu guvernul PSD.
Voinţa reprezentanţilor ardelenilor urma să nască proiectul Autostrada Transilvania, care ar fi ajutat enorm infrastructura românească şi ar fi reprezentat un progres real în domeniul transporturilor. Nu pot să-mi exprim mai clar şi mai obiectiv de atât opinia în legătură cu acest proiect pentru care am dus ani buni de negocieri pentru realizarea ei. Și, când lucrurile intraseră în sfârşit în linie dreaptă, ne-am împiedicat de domnul Boc.
Vă mărturisesc că n-am crezut că premierului demis va merge cu ambiţia personală atât de departe. Acest primar și premier cu jumătate de normă a ajuns azi să se laude cu un ciot de autostradă, care nu ajută cu nimic proiectul-mamă, fiind făcut în pripă, cu porţiuni care se surpă şi doar pentru că în felul acesta dă el bine în fața electoratului clujean.
Prea puțini știu, însă, că dl Boc a fost printre puținii politicieni ardeleni care nu au catadicsit să participe la Întâlnirea de la Oradea. Dar, cu toate acestea, are tupeul să își aroge acest proiect ca realizare personală. Și probabil tocmai de aceea își permite acum să își bată joc cu atâta nepăsare de principala magistrală rutieră ce ne va lega de Europa.
Dar minciuna și nesimțirea au picioare scurte și trebuie să se termine aici. Îi cer dlui Boc să își ceară scuze, în mod public, bihorenilor și sălăjenilor, pentru că a ciopârțit proiectul inițial al autostrăzii și pentru că i-a privat de beneficiile acesteia pentru mulți ani. De asemenea, dl Boc trebuie să își ceară scuze întregii națiuni pentru traficul de influență și favorizarea incorectă pe care le-a făcut canalizând toată finațarea numai spre tronsonul din județul Cluj.
Nu vreau să mă înţeleagă greşit clujenii. Mă bucur dacă le este folositor acest tronson, dar cu siguranţă ar fi fost cu mult mai mulțumiți dacă ar fi condus pe autostradă până la Bucureşti sau măcar până la Braşov, dacă se lucra în mod logic, fără intervenţii din partea premierului demis.
În loc să parcurgă etapele fireşti, să continue autostrada construită de maghiari până la graniţa cu România, adică tronsonul să pleace din Borş, domnul Boc a considerat că este mai potrivit să o transforme în centură a oraşului Cluj-Napoca, unde probabil vrea să mai candideze ca primar. Este o dovadă de diletantism care a caracterizat de altfel întregul său ciot de mandat ca prim-ministru. Ce așteptări mai putem avea atunci de la un astfel de politician fără cuvânt?!...
Senator Cornel Popa
8.12.2009
Stimaţi colegi,
Am să vă vorbesc azi despre inaugurarea unui capăt de autostradă, făcută cu mult fast săptămâna trecută de domnul Boc, Berceanu şi alţi trepăduși. Chiar și capăt de autostradă este impropriu spus, pentru că acel tronson nu începe şi nu continuă nimic. Este doar rezultatul ambiţiei domnului Boc de a ne demonstra că poate face asta. Mă și mir cum de nu a numit acel ciot de drum, Magistrala Boc...
Celor care au uitat, vă amintesc că s-au împlinit 8 ani de la adoptarea ”Declaraţiei de la Oradea”, semnată de parlamentari şi preşedinţi de consilii judeţene din judeţele Bihor, Cluj, Harghita, Maramureş, Mureş, Satu Mare şi Sălaj, precum şi din judeţele Hajdu-Bihar şi Szabolcs-Satmar-Bereg din Ungaria. Acest act de voinţă colectivă cerea introducerea autostrăzii Borş-Oradea-Braşov în ”Programul prioritar de construcţie a autostrăzilor din România”, ceea ce s-a şi întâmplat după doi ani de lupte cu guvernul PSD.
Voinţa reprezentanţilor ardelenilor urma să nască proiectul Autostrada Transilvania, care ar fi ajutat enorm infrastructura românească şi ar fi reprezentat un progres real în domeniul transporturilor. Nu pot să-mi exprim mai clar şi mai obiectiv de atât opinia în legătură cu acest proiect pentru care am dus ani buni de negocieri pentru realizarea ei. Și, când lucrurile intraseră în sfârşit în linie dreaptă, ne-am împiedicat de domnul Boc.
Vă mărturisesc că n-am crezut că premierului demis va merge cu ambiţia personală atât de departe. Acest primar și premier cu jumătate de normă a ajuns azi să se laude cu un ciot de autostradă, care nu ajută cu nimic proiectul-mamă, fiind făcut în pripă, cu porţiuni care se surpă şi doar pentru că în felul acesta dă el bine în fața electoratului clujean.
Prea puțini știu, însă, că dl Boc a fost printre puținii politicieni ardeleni care nu au catadicsit să participe la Întâlnirea de la Oradea. Dar, cu toate acestea, are tupeul să își aroge acest proiect ca realizare personală. Și probabil tocmai de aceea își permite acum să își bată joc cu atâta nepăsare de principala magistrală rutieră ce ne va lega de Europa.
Dar minciuna și nesimțirea au picioare scurte și trebuie să se termine aici. Îi cer dlui Boc să își ceară scuze, în mod public, bihorenilor și sălăjenilor, pentru că a ciopârțit proiectul inițial al autostrăzii și pentru că i-a privat de beneficiile acesteia pentru mulți ani. De asemenea, dl Boc trebuie să își ceară scuze întregii națiuni pentru traficul de influență și favorizarea incorectă pe care le-a făcut canalizând toată finațarea numai spre tronsonul din județul Cluj.
Nu vreau să mă înţeleagă greşit clujenii. Mă bucur dacă le este folositor acest tronson, dar cu siguranţă ar fi fost cu mult mai mulțumiți dacă ar fi condus pe autostradă până la Bucureşti sau măcar până la Braşov, dacă se lucra în mod logic, fără intervenţii din partea premierului demis.
În loc să parcurgă etapele fireşti, să continue autostrada construită de maghiari până la graniţa cu România, adică tronsonul să pleace din Borş, domnul Boc a considerat că este mai potrivit să o transforme în centură a oraşului Cluj-Napoca, unde probabil vrea să mai candideze ca primar. Este o dovadă de diletantism care a caracterizat de altfel întregul său ciot de mandat ca prim-ministru. Ce așteptări mai putem avea atunci de la un astfel de politician fără cuvânt?!...
Senator Cornel Popa
8.12.2009
Cine spune adevărul?
Declaraţie politică
Suntem în campanie electorală, stimaţi colegi, ştim asta pentru că ne obturează orizontul miile de afişe cu referendumul de campanie al preşedintelui. În schimb, nu vedem o confruntare de idei şi de programe electorale, nu vorbim despre mandatul prezidenţial. Când să mai facem asta, dacă toată ziua cineva provoacă un scandal?
Şi dacă nu avem scandal, avem declaraţii care bagă groaza în noi: fie concedieri pe bandă rulantă, fie salarii şi pensii diminuate. Ultima soluţie găsită de partidul prezidenţial este radicală şi absurdă: reducerea salariilor şi pensiilor.
Mă văd nevoit să mă întreb şi să vă întreb cine spune adevărul, pentru că şi înainte de această declaraţie şi după ea, domnul Boc ne-a asigurat că situaţia este sub control, că sunt bani de salarii şi pensii. Şi atunci? Care este de fapt situaţia reală a acestei ţări? Unde suntem acum, când Statele Unite ale Americii au ieşit din criză, când Europa îşi revine după recesiune?
Ne-au pierdut guvernanţii printre declaraţii şi asigurări, printre ameninţări şi apoi reveniri asupra lor. Chiar nu mai înţelegem nimic. Fac apel la coerenţă din partea acestora. Sunt atât de mulţi purtători de mesaje, încât nu mai ştii ce variantă este cea adevărată sau cel mai aproape de adevăr, măcar.
Chiar asta înseamnă campanie electorală în anul 2009? Să sperii alegătorii, să îi zăpăceşti, pentru ca în final să le prezinţi o soluţie miraculoasă care să te propulseze pe primul loc absolut în cursa prezidenţială? Nu mai există pic de milă pentru acei oameni cu salariul minim pe economie, care se simt ameninţaţi zilnic?
Ce mă sperie este faptul că purtătorii aceştia de mesaje trec rapid la alt subiect: economia fantastică pe care o fac dând afară nu ştiu câţi oameni. Ştiţi care este categoria aceea de aşa zişi funcţionari disponibilizaţi? Cei de la îngrijire şi curăţenie, cei cu salariile cele mai mici, cei care nu contează de fapt când se calculează măririle salariale. În locul acestora se creează posturi de conducere peste posturi de conducere, de consilieri şi altele… pentru cei care au recomandare.
Da, domnule Boc, am înţeles exact strategia dumneavoastră de ieşire din criză. Din păcate vorbim numai despre ieşirea familiei şi a partidului dumneavoastră din criză, nu a României.
Şi, în final, întreb încă o dată: sunt bani de salarii şi pensii până la sfârşitul anului?
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
2.11.2009
Suntem în campanie electorală, stimaţi colegi, ştim asta pentru că ne obturează orizontul miile de afişe cu referendumul de campanie al preşedintelui. În schimb, nu vedem o confruntare de idei şi de programe electorale, nu vorbim despre mandatul prezidenţial. Când să mai facem asta, dacă toată ziua cineva provoacă un scandal?
Şi dacă nu avem scandal, avem declaraţii care bagă groaza în noi: fie concedieri pe bandă rulantă, fie salarii şi pensii diminuate. Ultima soluţie găsită de partidul prezidenţial este radicală şi absurdă: reducerea salariilor şi pensiilor.
Mă văd nevoit să mă întreb şi să vă întreb cine spune adevărul, pentru că şi înainte de această declaraţie şi după ea, domnul Boc ne-a asigurat că situaţia este sub control, că sunt bani de salarii şi pensii. Şi atunci? Care este de fapt situaţia reală a acestei ţări? Unde suntem acum, când Statele Unite ale Americii au ieşit din criză, când Europa îşi revine după recesiune?
Ne-au pierdut guvernanţii printre declaraţii şi asigurări, printre ameninţări şi apoi reveniri asupra lor. Chiar nu mai înţelegem nimic. Fac apel la coerenţă din partea acestora. Sunt atât de mulţi purtători de mesaje, încât nu mai ştii ce variantă este cea adevărată sau cel mai aproape de adevăr, măcar.
Chiar asta înseamnă campanie electorală în anul 2009? Să sperii alegătorii, să îi zăpăceşti, pentru ca în final să le prezinţi o soluţie miraculoasă care să te propulseze pe primul loc absolut în cursa prezidenţială? Nu mai există pic de milă pentru acei oameni cu salariul minim pe economie, care se simt ameninţaţi zilnic?
Ce mă sperie este faptul că purtătorii aceştia de mesaje trec rapid la alt subiect: economia fantastică pe care o fac dând afară nu ştiu câţi oameni. Ştiţi care este categoria aceea de aşa zişi funcţionari disponibilizaţi? Cei de la îngrijire şi curăţenie, cei cu salariile cele mai mici, cei care nu contează de fapt când se calculează măririle salariale. În locul acestora se creează posturi de conducere peste posturi de conducere, de consilieri şi altele… pentru cei care au recomandare.
Da, domnule Boc, am înţeles exact strategia dumneavoastră de ieşire din criză. Din păcate vorbim numai despre ieşirea familiei şi a partidului dumneavoastră din criză, nu a României.
Şi, în final, întreb încă o dată: sunt bani de salarii şi pensii până la sfârşitul anului?
Mulţumesc!
Senator Cornel Popa
2.11.2009
Adevărul situaţiei economice din România
INTERPELARE
Adresată Primului Ministru
Domnului Emil BOC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 2.11.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Adevărul situaţiei economice din România
Domnule Prim Ministru,
Ultimele zile au stat sub semnul unor declaraţii de presă care au speriat bugetarii şi pensionarii. Situaţia acestora este, oricum, sub semnul întrebării, asistând zilnic la dovezi de iresponsabilitate din partea Guvernului. Anunţul domnului Theodor Stolojan, cum că se impune ca soluţie diminuarea salariilor bugetarilor şi a pensilor, a bulversat cu totul opinia publică, cu atât mai mult cu cât dumneavoastră l-aţi contrazis, infirmând declaraţiile acestuia.
În acest context, mi se pare imperios necesar să oferiţi informaţii pertinente în legătură cu posibilitatea despre care vorbeşte domnul Stolojan.
Având în vedere gravitatea celor expuse şi panica generală creată, vă rog să îmi furnizaţi date din care să reiasă situaţia plăţii salariilor şi pensiilor în cuantumul actual, până la sfârşitul anului.
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Primului Ministru
Domnului Emil BOC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 2.11.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Adevărul situaţiei economice din România
Domnule Prim Ministru,
Ultimele zile au stat sub semnul unor declaraţii de presă care au speriat bugetarii şi pensionarii. Situaţia acestora este, oricum, sub semnul întrebării, asistând zilnic la dovezi de iresponsabilitate din partea Guvernului. Anunţul domnului Theodor Stolojan, cum că se impune ca soluţie diminuarea salariilor bugetarilor şi a pensilor, a bulversat cu totul opinia publică, cu atât mai mult cu cât dumneavoastră l-aţi contrazis, infirmând declaraţiile acestuia.
În acest context, mi se pare imperios necesar să oferiţi informaţii pertinente în legătură cu posibilitatea despre care vorbeşte domnul Stolojan.
Având în vedere gravitatea celor expuse şi panica generală creată, vă rog să îmi furnizaţi date din care să reiasă situaţia plăţii salariilor şi pensiilor în cuantumul actual, până la sfârşitul anului.
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Despre cheltuielile preşedintelui darnic cu banii publici
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Iată că, sfidând voința Parlamentului României, președintele Băsescu a promulgat decretul pentru referendumul pentru reducerea numărului de aleși și pentru trecerea la Parlamentul unicameral.
Scopul lui Traian Băsescu este clar: să își oprească degradarea vertiginoasă de imagine pentru a mai ajunge odată la mierea cea dulce de la Cotroceni. Și planul lui este la fel de simplu: să deturneze privirea românilor de la impotența Guvernului pe care l-a păstorit în acest an, aruncând pe piață referendumul pentru așa-zisa reformare a Parlamentului.
În disperarea sa, cel ce va fi în curând fostul președinte al României, încearcă să pozeze iar în ”croitorașul ce viteaz”, sperând să atragă simpatia electoratului mai slab de înger, scoțându-ne pe noi, parlamentarii, vinovați pentru lipsa banilor la Bugetul de Stat și pentru incapacitatea sa managerială și politică. Doar lacrimile au mai lipsit de data aceasta...
De ce are Băsescu nevoie de acest penibil subterfugiu? Pentru că e cu musca pe căciulă! Întrebați pe oricine: ce a făcut președintele Băsescu în acești cinci ani de mandat? Veți primi același răspuns: s-a certat cu Tăriceanu, cu Parlamentul, cu PNL, cu PSD, cu Rusia, cu presa, cu judecătorii, cu oamenii de afaceri, cu oricine a apucat. Altceva?! Și-a promovat fetele, protejatele și partidul. Altceva?! Doar amenințări, înjurături și hăhăieli...
Adică, țara moare de foame și Băsescu face pe Muma Pădurii... De asta avem noi nevoie acum?! Asta e soluția lui Băsescu și a PDL pentru o Românie prosperă?! Constituția României îi cere președintelui să fie un mediator, nu o sperietoare. Dar este evident că așa ceva e prea mult pentru un marinar arțăgos, căci singurul rol pe care știe să îl joace e cel de Baba Cloanța Cotoroanța.
Pentru că se simte vinovat pentru starea țării, Băsescu va vorbi în campanie despre referendum și Parlament, nu despre el. Pentru a-i da o mână de ajutor, îi propun lui Traian Băsescu să explice românilor ce rost are acest referendum, dacă Uniunea Europeană cere tuturor țărilor membre să aibă parlamente bicamerale până în 2015! De asemenea, îi sugerez lui Traian Băsescu să explice românilor cât vom cheltui cu acest referendum și cât cu cel ce va trebui făcut din nou în 2014, pentru revenirea la structura de acum! Și, dacă nu va fi fost luat încă la huiduieli şi înjurături, să le spună oamenilor și de unde va plăti România această campanie mascată pe care și-a inventat-o.
Mai e un lucru pe care Traian Băsescu trebuie să îl explice: banii publici pe care îi cheltuie cu nesimțire. De parcă nu e destul că se plimbă zilnic prin toată țara cu elicopterul pe banii românilor, cel care mai este pentru numai o lună președintele României, are și un stufos staff de consilieri. La o simplă privire la organigrama Administrației prezidențiale vedem că pe lângă Cancelarie, există și 12 departamente și 2 compartimente. Dacă tot nu se vede nimic în urma lui după cinci ani, la ce folosesc toate acestea?! Și pentru ce are nevoie de 11 consilieri de stat și 9 consilieri prezidențiali, plătiți pe banii românilor?! Ca să îi găsească subiecte de ceartă?! Ca să îi inventeze perdele de fum, asemeni acestui referendum inutil? Sau ca să îi răsplătească din banii românilor pe aplaudacii lui?!
În consecință, înainte de a vorbi de banii publici, îi cer lui Traian Băsescu să explice românilor de ce în toată această perioadă de criză nu a redus cheltuielile Administrației prezidențiale?! Și îi mai cer să anunțe cu cât va reduce aparatul prezidențial și cheltuielile pe care le face cu deplasările în luna care i-a mai rămas de stat la Cotroceni.
De asemenea, îl provoc pe Băsescu să își arate grija față de țară și să anunțe că, după ce nu va mai fi președinte, nu va mai cheltui bani publici. Să le dea românilor un prim exemplu de sacrificiu și să le spună că, din decembrie, după terminarea mandatului său va renunța la limuzina blindată și la gorilele de pază și la cabinetul de fost președinte la care îl îndreptățește legea. Nici Baba Cloanța, nici Muma Pădurii nu au nevoie de paznici și nici de ajutoare. Fuge lumea de ele oricum…
Senator Cornel Popa
26.10.2009
Stimaţi colegi,
Iată că, sfidând voința Parlamentului României, președintele Băsescu a promulgat decretul pentru referendumul pentru reducerea numărului de aleși și pentru trecerea la Parlamentul unicameral.
Scopul lui Traian Băsescu este clar: să își oprească degradarea vertiginoasă de imagine pentru a mai ajunge odată la mierea cea dulce de la Cotroceni. Și planul lui este la fel de simplu: să deturneze privirea românilor de la impotența Guvernului pe care l-a păstorit în acest an, aruncând pe piață referendumul pentru așa-zisa reformare a Parlamentului.
În disperarea sa, cel ce va fi în curând fostul președinte al României, încearcă să pozeze iar în ”croitorașul ce viteaz”, sperând să atragă simpatia electoratului mai slab de înger, scoțându-ne pe noi, parlamentarii, vinovați pentru lipsa banilor la Bugetul de Stat și pentru incapacitatea sa managerială și politică. Doar lacrimile au mai lipsit de data aceasta...
De ce are Băsescu nevoie de acest penibil subterfugiu? Pentru că e cu musca pe căciulă! Întrebați pe oricine: ce a făcut președintele Băsescu în acești cinci ani de mandat? Veți primi același răspuns: s-a certat cu Tăriceanu, cu Parlamentul, cu PNL, cu PSD, cu Rusia, cu presa, cu judecătorii, cu oamenii de afaceri, cu oricine a apucat. Altceva?! Și-a promovat fetele, protejatele și partidul. Altceva?! Doar amenințări, înjurături și hăhăieli...
Adică, țara moare de foame și Băsescu face pe Muma Pădurii... De asta avem noi nevoie acum?! Asta e soluția lui Băsescu și a PDL pentru o Românie prosperă?! Constituția României îi cere președintelui să fie un mediator, nu o sperietoare. Dar este evident că așa ceva e prea mult pentru un marinar arțăgos, căci singurul rol pe care știe să îl joace e cel de Baba Cloanța Cotoroanța.
Pentru că se simte vinovat pentru starea țării, Băsescu va vorbi în campanie despre referendum și Parlament, nu despre el. Pentru a-i da o mână de ajutor, îi propun lui Traian Băsescu să explice românilor ce rost are acest referendum, dacă Uniunea Europeană cere tuturor țărilor membre să aibă parlamente bicamerale până în 2015! De asemenea, îi sugerez lui Traian Băsescu să explice românilor cât vom cheltui cu acest referendum și cât cu cel ce va trebui făcut din nou în 2014, pentru revenirea la structura de acum! Și, dacă nu va fi fost luat încă la huiduieli şi înjurături, să le spună oamenilor și de unde va plăti România această campanie mascată pe care și-a inventat-o.
Mai e un lucru pe care Traian Băsescu trebuie să îl explice: banii publici pe care îi cheltuie cu nesimțire. De parcă nu e destul că se plimbă zilnic prin toată țara cu elicopterul pe banii românilor, cel care mai este pentru numai o lună președintele României, are și un stufos staff de consilieri. La o simplă privire la organigrama Administrației prezidențiale vedem că pe lângă Cancelarie, există și 12 departamente și 2 compartimente. Dacă tot nu se vede nimic în urma lui după cinci ani, la ce folosesc toate acestea?! Și pentru ce are nevoie de 11 consilieri de stat și 9 consilieri prezidențiali, plătiți pe banii românilor?! Ca să îi găsească subiecte de ceartă?! Ca să îi inventeze perdele de fum, asemeni acestui referendum inutil? Sau ca să îi răsplătească din banii românilor pe aplaudacii lui?!
În consecință, înainte de a vorbi de banii publici, îi cer lui Traian Băsescu să explice românilor de ce în toată această perioadă de criză nu a redus cheltuielile Administrației prezidențiale?! Și îi mai cer să anunțe cu cât va reduce aparatul prezidențial și cheltuielile pe care le face cu deplasările în luna care i-a mai rămas de stat la Cotroceni.
De asemenea, îl provoc pe Băsescu să își arate grija față de țară și să anunțe că, după ce nu va mai fi președinte, nu va mai cheltui bani publici. Să le dea românilor un prim exemplu de sacrificiu și să le spună că, din decembrie, după terminarea mandatului său va renunța la limuzina blindată și la gorilele de pază și la cabinetul de fost președinte la care îl îndreptățește legea. Nici Baba Cloanța, nici Muma Pădurii nu au nevoie de paznici și nici de ajutoare. Fuge lumea de ele oricum…
Senator Cornel Popa
26.10.2009
Partidul e în toate…
Declaraţie politică
Stimaţi colegi senatori,
Declaraţia mea de astăzi pleacă de la un caz particular, pe care guvernarea actuală l-a generalizat, aducând instituţiile publice la stadiul de ogradă proprie, în care este permis orice: de la ocuparea unor funcţii incompatibile de către aceeaşi persoană, până la conducerea prin ordonanţe de urgenţă care sunt în afara Constituţiei.
Cazul particular de la care am plecat este al unei doamne din PDL Bihor, care a fost până nu demult şi consilier local şi director de cabinet la Prefectură. Şi pentru că şefii pe linie de partid au considerat că a gestionat impecabil lucrurile, chiar şi în ilegalitate absolută, partidul îi oferă acum poziţia de subprefect.
Nu poate decât să ne bucure dezvoltarea profesională a acestor oameni, doamna fiind un singur exemplu din multele cazuri care sufocă România acestei perioade. Dar ne punem serios întrebarea: cum se lucrează astăzi în instituţiile publice? Cât de profesionist înţeleg oamenii să se raporteze la funcţiile primite, când primul gând care îi preocupă este să satisfacă sponsorii partidului şi să promoveze în posturi cheie personaje al căror singur atuu este carnetul de partid?
Îmi exprim îngrijorarea faţă de tot ceea ce înseamnă demnitate publică, acest concept fiind în pericol de a deveni o perdea care ascunde interese de grup şi afaceri locale care păgubesc atât bugetul cât şi imaginea demnitarului, în general.
De asemenea, vreau să mai aduc în atenţia dumneavoastră un fapt la fel de îngrijorător: lipsa de măsură şi depăşirea limitelor de bun simţ în această campanie electorală începută prematur. Mă sperie eforturile evidente care se fac pentru imaginea preşedintelui în funcţie, plecând de la întâlniri cu alegătorii în toate colţurile ţării şi ajungând până la a fi trecut ctitor pe clopotele bisericilor noastre.
Aşadar, în acest tablou sumbru, în care nu se vede niciun efect al aşa-ziselor măsuri anti-criză, dar în care toată lumea este în campanie electorală, este firesc să mă preocupe modul de lucru în instituţiile statului, interfaţa Guvernului cu românii de rând. Credeţi-mă, sunt întrebat săptămânal de către oamenii din colegiul meu când se aşează lucrurile? Când începe statul să muncească şi pentru ei? Asta pentru că de la începutul anului şi până acum am traversat o lungă şi chinuitoare perioadă de provizorat, acomodare şi instalare în funcţii. Sincer, le răspund că acest Guvern nu va fi pregătit de muncă nici atunci când va fi detronat prin moţiunea de cenzură. Nu munca este motivul pentru care s-a format acest Guvern, din păcate.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
12.10.2009
Stimaţi colegi senatori,
Declaraţia mea de astăzi pleacă de la un caz particular, pe care guvernarea actuală l-a generalizat, aducând instituţiile publice la stadiul de ogradă proprie, în care este permis orice: de la ocuparea unor funcţii incompatibile de către aceeaşi persoană, până la conducerea prin ordonanţe de urgenţă care sunt în afara Constituţiei.
Cazul particular de la care am plecat este al unei doamne din PDL Bihor, care a fost până nu demult şi consilier local şi director de cabinet la Prefectură. Şi pentru că şefii pe linie de partid au considerat că a gestionat impecabil lucrurile, chiar şi în ilegalitate absolută, partidul îi oferă acum poziţia de subprefect.
Nu poate decât să ne bucure dezvoltarea profesională a acestor oameni, doamna fiind un singur exemplu din multele cazuri care sufocă România acestei perioade. Dar ne punem serios întrebarea: cum se lucrează astăzi în instituţiile publice? Cât de profesionist înţeleg oamenii să se raporteze la funcţiile primite, când primul gând care îi preocupă este să satisfacă sponsorii partidului şi să promoveze în posturi cheie personaje al căror singur atuu este carnetul de partid?
Îmi exprim îngrijorarea faţă de tot ceea ce înseamnă demnitate publică, acest concept fiind în pericol de a deveni o perdea care ascunde interese de grup şi afaceri locale care păgubesc atât bugetul cât şi imaginea demnitarului, în general.
De asemenea, vreau să mai aduc în atenţia dumneavoastră un fapt la fel de îngrijorător: lipsa de măsură şi depăşirea limitelor de bun simţ în această campanie electorală începută prematur. Mă sperie eforturile evidente care se fac pentru imaginea preşedintelui în funcţie, plecând de la întâlniri cu alegătorii în toate colţurile ţării şi ajungând până la a fi trecut ctitor pe clopotele bisericilor noastre.
Aşadar, în acest tablou sumbru, în care nu se vede niciun efect al aşa-ziselor măsuri anti-criză, dar în care toată lumea este în campanie electorală, este firesc să mă preocupe modul de lucru în instituţiile statului, interfaţa Guvernului cu românii de rând. Credeţi-mă, sunt întrebat săptămânal de către oamenii din colegiul meu când se aşează lucrurile? Când începe statul să muncească şi pentru ei? Asta pentru că de la începutul anului şi până acum am traversat o lungă şi chinuitoare perioadă de provizorat, acomodare şi instalare în funcţii. Sincer, le răspund că acest Guvern nu va fi pregătit de muncă nici atunci când va fi detronat prin moţiunea de cenzură. Nu munca este motivul pentru care s-a format acest Guvern, din păcate.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
12.10.2009
marți, 23 martie 2010
Finanţarea lucrărilor la autostrada Transilvania
INTERPELARE
Adresată Primului Ministru
Domnul Emil Boc
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 9.10.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Finanţarea lucrărilor la autostrada Transilvania
Domnule Prim ministru,
Aşa cum îi spune şi numele, autostrada care va traversa vestul ţării vizează lucrări de construcţie în întreaga Transilvanie, lucru pe care nu-l demonstrează realitatea din teren.
Am subliniat în nenumărate rânduri că vedeam oportună continuarea autostrăzii maghiare şi finalizarea până acum a tronsonului de autostradă care traversează judeţul Bihor, în niciun caz cantonarea echipelor antreprenorilor în zona judeţului Cluj. Este evidentă intenţia dumneavoastră de a vă atrage un capital important de imagine prin prisma lucrării cu prioritate la secţiunea 2B Câmpia Turzii – Cluj. Ştiu deja răspunsul celor de la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, cum că finanţarea a avut de suferit în acest an sau că s-a întârziat din cauza exproprierilor din zonele traversate de autostradă.
Ca urmare a acestor dovezi clare de rea intenție din partea dumneavoastră și a ministrului Transporturilor vă cer să îmi răspundeți, cu exactitate, la următoarele întrebari:
1. Ce sume aţi alocat în acest an pentru lucrările la tronsoanele 3C Suplacu de Barcău – Borş şi 3B Mihăeşti - Suplacu de Barcău?
2. Ce fonduri sunt prevăzute pentru terminarea tronsoanelor 3C Suplacu de Barcău – Borş şi 3B Mihăeşti - Suplacu de Barcău?
3. Ce sume aţi prevazut în Bugetul de Stat pentru anul 2010 pentru continuarea lucrărilor la autostrdă, defalcat pe tronsoane?
4. Care este graficul lucrărilor la cele două tronsoanele menţionate, pentru sfârșitul acestui an și pentru anul 2010?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Primului Ministru
Domnul Emil Boc
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 9.10.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Finanţarea lucrărilor la autostrada Transilvania
Domnule Prim ministru,
Aşa cum îi spune şi numele, autostrada care va traversa vestul ţării vizează lucrări de construcţie în întreaga Transilvanie, lucru pe care nu-l demonstrează realitatea din teren.
Am subliniat în nenumărate rânduri că vedeam oportună continuarea autostrăzii maghiare şi finalizarea până acum a tronsonului de autostradă care traversează judeţul Bihor, în niciun caz cantonarea echipelor antreprenorilor în zona judeţului Cluj. Este evidentă intenţia dumneavoastră de a vă atrage un capital important de imagine prin prisma lucrării cu prioritate la secţiunea 2B Câmpia Turzii – Cluj. Ştiu deja răspunsul celor de la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, cum că finanţarea a avut de suferit în acest an sau că s-a întârziat din cauza exproprierilor din zonele traversate de autostradă.
Ca urmare a acestor dovezi clare de rea intenție din partea dumneavoastră și a ministrului Transporturilor vă cer să îmi răspundeți, cu exactitate, la următoarele întrebari:
1. Ce sume aţi alocat în acest an pentru lucrările la tronsoanele 3C Suplacu de Barcău – Borş şi 3B Mihăeşti - Suplacu de Barcău?
2. Ce fonduri sunt prevăzute pentru terminarea tronsoanelor 3C Suplacu de Barcău – Borş şi 3B Mihăeşti - Suplacu de Barcău?
3. Ce sume aţi prevazut în Bugetul de Stat pentru anul 2010 pentru continuarea lucrărilor la autostrdă, defalcat pe tronsoane?
4. Care este graficul lucrărilor la cele două tronsoanele menţionate, pentru sfârșitul acestui an și pentru anul 2010?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Tărăgănarea rezilierii contractului dr. Buzle Gavril
INTERPELARE
Adresată Agenția Domeniilor Statului
Domnului președinte Marian ZLOTEA
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
Interpelându-l pe Marian Zlotea, președintele ANSVSA, dumnealui ne-a comunicat că instituția pe care o conduce dorește schimbare acestuia, dar medicul veterinar are contract de concesiune cu Agenția Domeniilor Statului, fără de acordul căreia nu se poate rezilia contractul. În acest sens, dl Zlotea ne-a informat că, prin adresa nr. 8416/28.07.2009, a comunicat ADS acordul pentru rezilierea Contractului de concesiune nr. 1262/01.09.1999.
Cu toate acestea, însă, dr. Buzle Gavril prestează în continuare servicii de activități veterinare pe raza comunei Sârbi, deși au trecut mai bine de două luni de la trimiterea adresei ANSVA către ADS. De atunci, și un melc ar fi făcut drumul de la București la Oradea, darămite o hârtie oficială...
Chiar așa de complicat era pentru două instituții ale statului să rezolve această problemă gravă în maxim două zile? Să înțelegem că astfel de cazuri de încălcare flagrantă a legii nu reprezintă o prioritate pentru instituția dumneavoastră? Sau că în aceste două luni ați efectuat o anchetă proprie pentru a verifica veridicitatea constatărilor ANSVA? Sau că cineva din ADS are interesul ca acest contract să nu se rezilieze?!
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătatea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, vă anunț că ne rezevăm dreptul de vă acționa în instanță în cazul nerezolvării acestei probleme de urgență.
Ca urmare, vă cer să răspundeți la următoarele
Întrebări:
1. De ce ADS nu a dat curs adresei ANSVA nr. 8416/28.07.2009?
2. Ce motivație există pentru această întârziere de mai bine de două luni?
3. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Adresată Agenția Domeniilor Statului
Domnului președinte Marian ZLOTEA
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
Interpelându-l pe Marian Zlotea, președintele ANSVSA, dumnealui ne-a comunicat că instituția pe care o conduce dorește schimbare acestuia, dar medicul veterinar are contract de concesiune cu Agenția Domeniilor Statului, fără de acordul căreia nu se poate rezilia contractul. În acest sens, dl Zlotea ne-a informat că, prin adresa nr. 8416/28.07.2009, a comunicat ADS acordul pentru rezilierea Contractului de concesiune nr. 1262/01.09.1999.
Cu toate acestea, însă, dr. Buzle Gavril prestează în continuare servicii de activități veterinare pe raza comunei Sârbi, deși au trecut mai bine de două luni de la trimiterea adresei ANSVA către ADS. De atunci, și un melc ar fi făcut drumul de la București la Oradea, darămite o hârtie oficială...
Chiar așa de complicat era pentru două instituții ale statului să rezolve această problemă gravă în maxim două zile? Să înțelegem că astfel de cazuri de încălcare flagrantă a legii nu reprezintă o prioritate pentru instituția dumneavoastră? Sau că în aceste două luni ați efectuat o anchetă proprie pentru a verifica veridicitatea constatărilor ANSVA? Sau că cineva din ADS are interesul ca acest contract să nu se rezilieze?!
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătatea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, vă anunț că ne rezevăm dreptul de vă acționa în instanță în cazul nerezolvării acestei probleme de urgență.
Ca urmare, vă cer să răspundeți la următoarele
Întrebări:
1. De ce ADS nu a dat curs adresei ANSVA nr. 8416/28.07.2009?
2. Ce motivație există pentru această întârziere de mai bine de două luni?
3. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Despre drogul referendumului sau prostituţia pentru un vot
Declaraţie politică
Stimaţi colegi din Parlamentul României,
Vă port un respect prea mare ca să mă cobor la a vă vorbi despre droguri şi prostituţie. Mă tem, însă, că preşedintele ţării nu are acelaşi respect, transformând drogurile şi prostituţia în priorităţi naţionale, în aceste vremuri, cu adevărat dificile pentru români.
Respectul, această rara avis în ziua de azi, exclude cu certitudine colaborarea cu dexteritatea politică de gherilă. Aşadar, suntem învăţaţi gratuit că dacă vrei să obţii politic un avantaj, este obligatoriu să uiţi de această calitate, să sacrifici chiar şi cele mai inofensive urme de bun simţ şi să dai senzaţia acută că nu mai ai nimic sfânt în tine, aşa cum spuneau bunicii noştri.
Aceasta este lecţia aplicată în campania prezidenţială de anul acesta de către preşedintele în funcţie. Altfel nu îmi explic cum am ajuns să avem la loc de cinste pe agenda publică întrebări existenţiale gen: te-ai drogat vreodată? sau Să legalizăm sau nu prostituţia?
Scuzaţi-mi lipsa de înţelegere a acestei acţiuni orchestrate de comunicare electorală, a acestei tactici de a deturna atenţia. Sunt profund dezamăgit de cât de uşor cădem în plasa acestor manevre.
România este în criză! Chiar nu putem discuta despre asta şi despre ce avem de făcut ca să reducem pierderile masive în bani, credibilitate şi putere de refacere economică??? Chiar ne-am pierdut orice urmă de raţiune şi răspundem oricărei provocări lansate doar pentru a ne abate atenţia?
Sunt perfect de acord că drogurile şi prostituţia sunt într-adevăr două probleme reale ale zilelor noastre. Mai mult decât atât, raportul prezidenţial oferă date statistice pertinente şi chiar şi propuneri de soluţii. Dar cum pot crede eu în necesitatea unui astfel de raport acum? Sunt mai grave aceste două probleme acum, foarte aproape de luna noiembrie, decât au fost în ianuarie, de exemplu, sau în septembrie 2008?
Ca să pară că este profund îngrijorat şi preocupat de România, primul om în stat are o idee genială de reducere a cheltuielilor: să trimită parlamentari acasă. Nu spun că ideea unicameralului este greşită, spun doar acelaşi lucru: este prea bine ales momentul pentru astfel de propuneri: un referendum exact în ziua alegerilor prezidenţiale. Nu vrea oare să adoarmă simţurile alegătorilor cu o altă momeală, un altfel de drog?
Sunt profund îngrijorat şi acesta este adevăratul motiv pentru care ţin această declaraţie politică. Mă îngrijorează uşurinţa cu care acceptăm gravele abuzuri ale preşedintelui, ca: vizitele la petreceri dansante în teritoriu, în elicoptere şi avioane ale căror zboruri le finanţăm noi; intervenţia brutală în judecarea unor dosare aflate pe rolul instanţelor de judecată; minimizarea marilor cazuri de corupţie din Guvern şi, mai nou, discuţia despre prostituate şi drogaţi, într-o ţară în care nu ştim dacă mai avem locuri de muncă mâine.
Nu ne sperie nici faptul că şeful statului este respins în marile reuniuni din afara ţării? Nici că fiica domniei sale l-a făcut celebru în Parlamentul Europei pentru nepotismul de care a dat dovadă în ascensiunea fulminantă a acesteia?
Pe mine mă îngrozeşte, stimaţi colegi!
Sper ca data viitoare când mai survolează o localitate din judeţul Bihor, aşa cum s-a întâmplat în acest sfârşit de săptămână, să aibă măcar decenţa să aleagă o altă formulă de salut, căci ''Treceţi batalioane române Carpaţii!' nu i se potriveşte defel.
Senator Cornel Popa
30.09.2009
Stimaţi colegi din Parlamentul României,
Vă port un respect prea mare ca să mă cobor la a vă vorbi despre droguri şi prostituţie. Mă tem, însă, că preşedintele ţării nu are acelaşi respect, transformând drogurile şi prostituţia în priorităţi naţionale, în aceste vremuri, cu adevărat dificile pentru români.
Respectul, această rara avis în ziua de azi, exclude cu certitudine colaborarea cu dexteritatea politică de gherilă. Aşadar, suntem învăţaţi gratuit că dacă vrei să obţii politic un avantaj, este obligatoriu să uiţi de această calitate, să sacrifici chiar şi cele mai inofensive urme de bun simţ şi să dai senzaţia acută că nu mai ai nimic sfânt în tine, aşa cum spuneau bunicii noştri.
Aceasta este lecţia aplicată în campania prezidenţială de anul acesta de către preşedintele în funcţie. Altfel nu îmi explic cum am ajuns să avem la loc de cinste pe agenda publică întrebări existenţiale gen: te-ai drogat vreodată? sau Să legalizăm sau nu prostituţia?
Scuzaţi-mi lipsa de înţelegere a acestei acţiuni orchestrate de comunicare electorală, a acestei tactici de a deturna atenţia. Sunt profund dezamăgit de cât de uşor cădem în plasa acestor manevre.
România este în criză! Chiar nu putem discuta despre asta şi despre ce avem de făcut ca să reducem pierderile masive în bani, credibilitate şi putere de refacere economică??? Chiar ne-am pierdut orice urmă de raţiune şi răspundem oricărei provocări lansate doar pentru a ne abate atenţia?
Sunt perfect de acord că drogurile şi prostituţia sunt într-adevăr două probleme reale ale zilelor noastre. Mai mult decât atât, raportul prezidenţial oferă date statistice pertinente şi chiar şi propuneri de soluţii. Dar cum pot crede eu în necesitatea unui astfel de raport acum? Sunt mai grave aceste două probleme acum, foarte aproape de luna noiembrie, decât au fost în ianuarie, de exemplu, sau în septembrie 2008?
Ca să pară că este profund îngrijorat şi preocupat de România, primul om în stat are o idee genială de reducere a cheltuielilor: să trimită parlamentari acasă. Nu spun că ideea unicameralului este greşită, spun doar acelaşi lucru: este prea bine ales momentul pentru astfel de propuneri: un referendum exact în ziua alegerilor prezidenţiale. Nu vrea oare să adoarmă simţurile alegătorilor cu o altă momeală, un altfel de drog?
Sunt profund îngrijorat şi acesta este adevăratul motiv pentru care ţin această declaraţie politică. Mă îngrijorează uşurinţa cu care acceptăm gravele abuzuri ale preşedintelui, ca: vizitele la petreceri dansante în teritoriu, în elicoptere şi avioane ale căror zboruri le finanţăm noi; intervenţia brutală în judecarea unor dosare aflate pe rolul instanţelor de judecată; minimizarea marilor cazuri de corupţie din Guvern şi, mai nou, discuţia despre prostituate şi drogaţi, într-o ţară în care nu ştim dacă mai avem locuri de muncă mâine.
Nu ne sperie nici faptul că şeful statului este respins în marile reuniuni din afara ţării? Nici că fiica domniei sale l-a făcut celebru în Parlamentul Europei pentru nepotismul de care a dat dovadă în ascensiunea fulminantă a acesteia?
Pe mine mă îngrozeşte, stimaţi colegi!
Sper ca data viitoare când mai survolează o localitate din judeţul Bihor, aşa cum s-a întâmplat în acest sfârşit de săptămână, să aibă măcar decenţa să aleagă o altă formulă de salut, căci ''Treceţi batalioane române Carpaţii!' nu i se potriveşte defel.
Senator Cornel Popa
30.09.2009
Anul şcolar protestatar
Declaraţie politică
Doamnelor şi domnilor senatori,
Vin de la Oradea, oraşul meu, pe care îl ştiam cel mai liniştit şi mai calm din toată ţara, cu oameni paşnici şi zâmbitori. Ei bine, această imagine este astăzi amintire, pentru că aşa cum cred că aţi văzut la ştiri, în urmă cu două săptămâni dascălii maghiari au pichetat Inspectoratul şcolar, săptămâna trecută sindicaliştii bihoreni din învăţământ au plecat într-un marş prin oraş, şi se anunţă proteste şi în perioada următoare. Oamenii sunt nemulţumiţi de deciziile Ministerului Învăţământului şi nu mai pot tolera minciuna.
Calmul ardelenesc binecunoscut va deveni poveste, pentru că în ochii oamenilor se citeşte astăzi revolta, mânia şi, mai ales, neputinţa de a se salva de la sărăcie.
Da, stimaţi colegi, educatorii, învăţătorii şi profesorii noştri sunt săraci şi disperaţi. Am început anul şcolar cu proteste. Aceasta a fost prima lecţie predată copiilor noştri. S-a ajuns în punctul critic, în care spiritele fierb şi clocotul nemulţumirii ameninţă buna desfăşurare a cursurilor în acest prim trimestru şcolar.
Salariul de merit, gradaţia de merit sau sporul de învăţământ rural sunt câteva exemple din lunga listă de revendicări ale dascălilor. Toate astea au fost furate din venitul salarial şi aşa mic pe care îl aveau. Promisiunea premierului că salariile nu vor scădea a fost de fapt o păcăleală, un joc de cuvinte. Salariile nu scad, dar scad veniturile, prin reducerea sporurilor.
Despre ce competenţe ale elevilor vorbea primul ministru săptămâna trecută chiar aici, în Parlament? Despre ce reformă? Cum vor face performanţă profesorii furaţi de propriul Guvern? Criteriile de performanţă care au fost intens lăudate sunt o bătaie de joc, din moment ce performanţa nu este răsplătită.
Dacă săptămâna trecută sindicaliştii au fost afară, lângă zidurile Palatului Parlamentului, astăzi ar trebui să fim noi lângă ei. Partidul Naţional Liberal face asta, prin moţiunea pe care a depus-o. Toate derapajele de neiertat ale guvernării Boc trebuie sancţionate!
Senator Cornel Popa
22.09.2009
Doamnelor şi domnilor senatori,
Vin de la Oradea, oraşul meu, pe care îl ştiam cel mai liniştit şi mai calm din toată ţara, cu oameni paşnici şi zâmbitori. Ei bine, această imagine este astăzi amintire, pentru că aşa cum cred că aţi văzut la ştiri, în urmă cu două săptămâni dascălii maghiari au pichetat Inspectoratul şcolar, săptămâna trecută sindicaliştii bihoreni din învăţământ au plecat într-un marş prin oraş, şi se anunţă proteste şi în perioada următoare. Oamenii sunt nemulţumiţi de deciziile Ministerului Învăţământului şi nu mai pot tolera minciuna.
Calmul ardelenesc binecunoscut va deveni poveste, pentru că în ochii oamenilor se citeşte astăzi revolta, mânia şi, mai ales, neputinţa de a se salva de la sărăcie.
Da, stimaţi colegi, educatorii, învăţătorii şi profesorii noştri sunt săraci şi disperaţi. Am început anul şcolar cu proteste. Aceasta a fost prima lecţie predată copiilor noştri. S-a ajuns în punctul critic, în care spiritele fierb şi clocotul nemulţumirii ameninţă buna desfăşurare a cursurilor în acest prim trimestru şcolar.
Salariul de merit, gradaţia de merit sau sporul de învăţământ rural sunt câteva exemple din lunga listă de revendicări ale dascălilor. Toate astea au fost furate din venitul salarial şi aşa mic pe care îl aveau. Promisiunea premierului că salariile nu vor scădea a fost de fapt o păcăleală, un joc de cuvinte. Salariile nu scad, dar scad veniturile, prin reducerea sporurilor.
Despre ce competenţe ale elevilor vorbea primul ministru săptămâna trecută chiar aici, în Parlament? Despre ce reformă? Cum vor face performanţă profesorii furaţi de propriul Guvern? Criteriile de performanţă care au fost intens lăudate sunt o bătaie de joc, din moment ce performanţa nu este răsplătită.
Dacă săptămâna trecută sindicaliştii au fost afară, lângă zidurile Palatului Parlamentului, astăzi ar trebui să fim noi lângă ei. Partidul Naţional Liberal face asta, prin moţiunea pe care a depus-o. Toate derapajele de neiertat ale guvernării Boc trebuie sancţionate!
Senator Cornel Popa
22.09.2009
Situaţia centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord)
INTERPELARE
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 07.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord)
Domnule ministru,
În data de 04.05.2009 v-am adresat o interpelare în care vă solicitam un răspuns privitor la stadiul reabilitării centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord).
Urmare a acesteia, dumneavoastră mi-aţi răspuns în data de 18.05.2009, informându-mă că nu s-a ajuns în faza de execuţie a respectivului tronson, din cauză că procedura de atribuire a contractului a fost contestată. De asemenea, din adresa dumneavoastră am aflat că termenul estimat de începere a lucrărilor este trimestrul IV 2010.
Preocuparea mea pentru aceste drumuri intens tranzitate ale judeţului Bihor are o dublă motivaţie. Mă refer aici la dorinţa de a duce la bun sfârşit un demers început în timpul mandatului de deputat, acela de a oferi şansa bihorenilor la un trafic civilizat. În acelaşi timp, am în vedere calvarul prin care trec locuitorii zonei Ştei, Beiuş, Aleşd, cei care simt zilnic dezavantajul circulării pe drumuri accidentate.
Termenul nu este exagerat şi vă invit să vă convingeţi singur de starea proastă a acestui tronson de drumuri naţionale, pe care îl traversez săptămânal pentru a ţine legătura cu cetăţenii pe care îi reprezint.
Având în vedere cele semnalate, revin cu solicitarea de a-mi pune la dispoziţie informaţii cât mai detaliate despre:
1. Situaţia în Instanţă a atribuirii contractului, în urma contestaţiei care a blocat procedura
2. Numele firmei beneficiare a contractului
3. Graficul fazelor de îndeplinire a sarcinilor stabilite prin contract
4. Data estimată a începerii propriu-zise a lucrărilor, în cazul în care a aceasta a suferit modificări de la ultima adresă pe care am primit-o de la Ministerul Transporturilor
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 07.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord)
Domnule ministru,
În data de 04.05.2009 v-am adresat o interpelare în care vă solicitam un răspuns privitor la stadiul reabilitării centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord).
Urmare a acesteia, dumneavoastră mi-aţi răspuns în data de 18.05.2009, informându-mă că nu s-a ajuns în faza de execuţie a respectivului tronson, din cauză că procedura de atribuire a contractului a fost contestată. De asemenea, din adresa dumneavoastră am aflat că termenul estimat de începere a lucrărilor este trimestrul IV 2010.
Preocuparea mea pentru aceste drumuri intens tranzitate ale judeţului Bihor are o dublă motivaţie. Mă refer aici la dorinţa de a duce la bun sfârşit un demers început în timpul mandatului de deputat, acela de a oferi şansa bihorenilor la un trafic civilizat. În acelaşi timp, am în vedere calvarul prin care trec locuitorii zonei Ştei, Beiuş, Aleşd, cei care simt zilnic dezavantajul circulării pe drumuri accidentate.
Termenul nu este exagerat şi vă invit să vă convingeţi singur de starea proastă a acestui tronson de drumuri naţionale, pe care îl traversez săptămânal pentru a ţine legătura cu cetăţenii pe care îi reprezint.
Având în vedere cele semnalate, revin cu solicitarea de a-mi pune la dispoziţie informaţii cât mai detaliate despre:
1. Situaţia în Instanţă a atribuirii contractului, în urma contestaţiei care a blocat procedura
2. Numele firmei beneficiare a contractului
3. Graficul fazelor de îndeplinire a sarcinilor stabilite prin contract
4. Data estimată a începerii propriu-zise a lucrărilor, în cazul în care a aceasta a suferit modificări de la ultima adresă pe care am primit-o de la Ministerul Transporturilor
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Blocaj în Instanţe
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Decizia magistraţilor de a boicota alegerile prezidenţiale este una dintre cele mai grave din istoria recentă a României. Ce mă sperie mai tare este faptul că nu ştim încă dacă situaţia va intra în normalitate în curând, în ciuda negocierilor despre care s-a vorbit atât de mult în ultimele zile.
Actul de justiţie este blocat, dar de la conducerea ţării nu vine o soluţie. Este ca şi cum la Palatul Victoria se lucrează în gol, iar de acolo se întorc doar ecourile revendicărilor de tot felul. Mai rău, președintele Băsescu pune paie pe foc și îi amenință pe magistrați cu arestarea.
Din 1 septembrie Instanţele din capitală şi din ţară refuză să judece alte cazuri decât cele privitoare la mandatele de arestare care expiră, plasamentul minorilor şi răpirile internaţionale. Ce s-a rezolvat de la acea dată şi până acum? Nimic! Oare s-au pierdut orice abilităţi de a dialoga şi a negocia în aşa fel încât să se ajungă la o rezolvare pe cale amiabilă? Sau intenționează Băsescu să instaureze dictatura, de teama că va pierde alegerile? Legea Salarizării Unice, cea care a nemulţumit judecătorii în asemenea măsură, trebuia să fie o soluţie, nu un motiv al blocării activităţii atâtor categorii profesionale. Iar președintele Băsescu trebuia să fie un mediator între cele două puteri ale statului amintite mai sus, așa cum îi cere Constituția României, și nu factorul principal al dezbinării naționale.
Cert este că până când acest conflict deschis nu se va rezolva, au de suferit oamenii simpli, cei care îşi pierd zilele pe holurile Instanţelor de Judecată, cei care îşi puseseră ultima speranţă la dreptate în magistraţi. În aceeaşi situaţie nefericită sunt şi firmele care au pe rol procese de mii de lei sau de euro şi cărora nu le este indiferent dacă li se dă Decizia Curţii acum sau în 2010.
Vorbim despre un volum uriaş de dosare nesoluţionate în România blocată de criza din Justiţie. Numai la Curtea de Apel Oradea sunt pe rol 4.648 de dosare, la 28 de judecători. Lipsa banilor este acută în acest sistem: nu se trimit adrese din cauza banilor de taxe poştale, nu se plătesc datoriile la energie electrică şi alte utilităţi. Magistraţii sunt în criză de mult timp, de fapt. Dar acum s-a ajuns într-un punct critic. Este nevoie de o intervenţie urgentă a ministrului Justiţiei altfel voi considera justificată cererea demisiei acestuia de către procurorii bihoreni. Ieri, 15 septembrie, aceștia au decis nu numai să continue protestul dar să și solicite plecarea ministrului Predoiu pe care ei îl simt străin de problemele grave cu care se confruntă magistrații din România.
O poziție tranșantă se așteaptă și de la Procurorul General al României, cu privire la motivele protestului magistraților și amenințările directe adresate judecătoarei Mona Pivniceru.
Sunt convins că, asemenea mie, şi dumneavoastră, stimaţi colegi, luaţi contact săptămânal cu cei care v-au ales. Ce le răspundeţi celor care vă cer o mână de ajutor pentru că au procese în instanţă, procese de care depinde viitorul lor?
Mă întreb cu groază ce vom face când medicii, nemulţumiţi şi ei de noua Lege a salarizării, se vor hotărî să nu ne mai opereze. Profesorii deja sunt la capătul răbdării. România este, într-adevăr, blocată! Iar dacă președintele Băsescu și guvernul lui nu ştiu să ne scoată din blocaj, este timpul să lase locul altora pricepuți.
Senator Cornel Popa
16.09.2009
Stimaţi colegi,
Decizia magistraţilor de a boicota alegerile prezidenţiale este una dintre cele mai grave din istoria recentă a României. Ce mă sperie mai tare este faptul că nu ştim încă dacă situaţia va intra în normalitate în curând, în ciuda negocierilor despre care s-a vorbit atât de mult în ultimele zile.
Actul de justiţie este blocat, dar de la conducerea ţării nu vine o soluţie. Este ca şi cum la Palatul Victoria se lucrează în gol, iar de acolo se întorc doar ecourile revendicărilor de tot felul. Mai rău, președintele Băsescu pune paie pe foc și îi amenință pe magistrați cu arestarea.
Din 1 septembrie Instanţele din capitală şi din ţară refuză să judece alte cazuri decât cele privitoare la mandatele de arestare care expiră, plasamentul minorilor şi răpirile internaţionale. Ce s-a rezolvat de la acea dată şi până acum? Nimic! Oare s-au pierdut orice abilităţi de a dialoga şi a negocia în aşa fel încât să se ajungă la o rezolvare pe cale amiabilă? Sau intenționează Băsescu să instaureze dictatura, de teama că va pierde alegerile? Legea Salarizării Unice, cea care a nemulţumit judecătorii în asemenea măsură, trebuia să fie o soluţie, nu un motiv al blocării activităţii atâtor categorii profesionale. Iar președintele Băsescu trebuia să fie un mediator între cele două puteri ale statului amintite mai sus, așa cum îi cere Constituția României, și nu factorul principal al dezbinării naționale.
Cert este că până când acest conflict deschis nu se va rezolva, au de suferit oamenii simpli, cei care îşi pierd zilele pe holurile Instanţelor de Judecată, cei care îşi puseseră ultima speranţă la dreptate în magistraţi. În aceeaşi situaţie nefericită sunt şi firmele care au pe rol procese de mii de lei sau de euro şi cărora nu le este indiferent dacă li se dă Decizia Curţii acum sau în 2010.
Vorbim despre un volum uriaş de dosare nesoluţionate în România blocată de criza din Justiţie. Numai la Curtea de Apel Oradea sunt pe rol 4.648 de dosare, la 28 de judecători. Lipsa banilor este acută în acest sistem: nu se trimit adrese din cauza banilor de taxe poştale, nu se plătesc datoriile la energie electrică şi alte utilităţi. Magistraţii sunt în criză de mult timp, de fapt. Dar acum s-a ajuns într-un punct critic. Este nevoie de o intervenţie urgentă a ministrului Justiţiei altfel voi considera justificată cererea demisiei acestuia de către procurorii bihoreni. Ieri, 15 septembrie, aceștia au decis nu numai să continue protestul dar să și solicite plecarea ministrului Predoiu pe care ei îl simt străin de problemele grave cu care se confruntă magistrații din România.
O poziție tranșantă se așteaptă și de la Procurorul General al României, cu privire la motivele protestului magistraților și amenințările directe adresate judecătoarei Mona Pivniceru.
Sunt convins că, asemenea mie, şi dumneavoastră, stimaţi colegi, luaţi contact săptămânal cu cei care v-au ales. Ce le răspundeţi celor care vă cer o mână de ajutor pentru că au procese în instanţă, procese de care depinde viitorul lor?
Mă întreb cu groază ce vom face când medicii, nemulţumiţi şi ei de noua Lege a salarizării, se vor hotărî să nu ne mai opereze. Profesorii deja sunt la capătul răbdării. România este, într-adevăr, blocată! Iar dacă președintele Băsescu și guvernul lui nu ştiu să ne scoată din blocaj, este timpul să lase locul altora pricepuți.
Senator Cornel Popa
16.09.2009
Evoluția proiectelor de construire a rețelelor de apă și canalizare în localitățile bihorene
ÎNTREBARE
Adresată Ministrului mediului
Domnului ministru Nicolae NEMIRSCHI
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 16.03.2009
Obiectul interpelării: Evoluția proiectelor de construire a rețelelor de apă și canalizare în localitățile bihorene
Prin HG 904/2007 și HG 465/2007 a fost aprobată Lista subprogramelor și a obiectivelor de investiții care fac parte din Programele multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor, ce se vor executa în perioada 2007-2013.
În cadrul acestei liste a fost aprobată și finanțarea proiectelor de construire a rețelelor de apă și canalizare ce se derulează în 22 de localități din județul Bihor.
Având în vedere că, pentru locuitorii acestor localități bihorene accesul la aceste utilități are o importanță deosebită, vă solicit o informare exactă asupra sumelor prevăzute pentru finalizarea lucrărilor care fac obiectul Programelor multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor, și etapele de realizare a acestor lucrări.
Solicit răspuns scris și oral.
Senator Cornel POPA
Adresată Ministrului mediului
Domnului ministru Nicolae NEMIRSCHI
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 16.03.2009
Obiectul interpelării: Evoluția proiectelor de construire a rețelelor de apă și canalizare în localitățile bihorene
Prin HG 904/2007 și HG 465/2007 a fost aprobată Lista subprogramelor și a obiectivelor de investiții care fac parte din Programele multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor, ce se vor executa în perioada 2007-2013.
În cadrul acestei liste a fost aprobată și finanțarea proiectelor de construire a rețelelor de apă și canalizare ce se derulează în 22 de localități din județul Bihor.
Având în vedere că, pentru locuitorii acestor localități bihorene accesul la aceste utilități are o importanță deosebită, vă solicit o informare exactă asupra sumelor prevăzute pentru finalizarea lucrărilor care fac obiectul Programelor multianuale prioritare de mediu și gospodărire a apelor, și etapele de realizare a acestor lucrări.
Solicit răspuns scris și oral.
Senator Cornel POPA
Situaţia Centrelor de oncologie şi de boli cardio-vasculare din Oradea
INTERPELARE
Adresată Ministrului Sănătăţii
Domnul ION BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 10.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia Centrelor de oncologie şi
de boli cardio-vasculare din Oradea
Domnule ministru,
Prin Ordinului ministrului Sanatatii Publice nr. 221 din 29 februarie 2008, s-au înființat, în cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Oradea, prin reorganizarea sectiei clinice de oncologie medicala, respectiv prin reorganizarea sectiei clinice de cardiologie, două centre medicale: Centrul de oncologie și Centrul cardio-vascular.
Necesitatea Centrului de oncologie a pornit de la existența unui număr extrem de mare de cazuri de bolnavi de cancer, la nivelul judeţului Bihor, peste 17.300, și a unei rate a cazurilor de noi de peste 2.000 pe an.
De asemenea, existența unui Centrul cardio-vascular era motivată era motivată de situarea județului Bihor pe locul 4 în ţară după incidenţa mortalităţii datorate bolilor de acest gen. La Spitalul Judeţean din Oradea, la cele două secţii de boli cardio-vasculare, se înregistrează lunar o medie de 200 de cazuri noi.
Din păcate, ne apropiem de sfârșitul anului 2009 și situația se află tot în stadiu de proiect.
V-am adresat o interpelare în luna iunie a acestui an, întrebându-vă despre soarta Centrului de oncologie. Din răspunsul dumneavoastră a reieșit că problema este în curtea ASP Bihor, care nu v-ar fi comunicat, până la acea dată, ”inceperea demersurilor în vederea optimizării activității în profilul oncologie”. În plus, mai spuneți în acel răspuns, pe un ton dojenitor, că este nevoie şi de implicarea autorităţilor locale.
În condițiile în care atât direcţiile de sănătate publică judeţene sunt în subordinea ministerului şi sunt finanţate de acesta, exprimarea dumneavoastră îmi dă impresia de pasare a responsabilității. Cum conducerea ASP Bihor și a Spitalului Clinic de Urgenta Oradea răspund doar în faţa dumneavoastră, vina pentru nerealizarea acestor Centre medicale vă aparține și dumneavoastră. Dacă directorii celor două instituții sunt incompetenți, nu văd ce vă oprește să îi demiteți și să numiți oameni capabili să pună lucrurile în mișcare.
Având în vedere situaţia îngrijorătoare pe care am expus-o, vă cer să îmi comunicați dacă Ordinului ministrului Sanatatii Publice nr. 221 din 29 februarie 2008 se mai află în vigoare s-au l-ați anulat? Și, dacă l-ați anulat, ce motivație ați avut?
În cazul în care ordinul respectiv se mai află în vigoare, vă solicit să îmi răspundeți la următoarele întrebări:
1. Care sunt etapele parcurse până acum şi care sunt cele se impun de acum înainte, pentru ca Centrul de oncologie să funcţioneze într-adevăr şi să deservească bolnavii din judeţ şi din afara acestuia?
2. Care sunt etapele parcurse până acum şi care sunt cele se impun de acum înainte, pentru ca Centrul cardio-vascular să funcţioneze într-adevăr şi să deservească bolnavii din judeţ şi din afara acestuia?
3. Care sunt bugetele pe care Ministerul Sănătăţii îl poate asigura în vederea finanţării activităţii Centrului de oncologie și a Centrului cardio-vascular?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Ministrului Sănătăţii
Domnul ION BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 10.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia Centrelor de oncologie şi
de boli cardio-vasculare din Oradea
Domnule ministru,
Prin Ordinului ministrului Sanatatii Publice nr. 221 din 29 februarie 2008, s-au înființat, în cadrul Spitalului Clinic de Urgenta Oradea, prin reorganizarea sectiei clinice de oncologie medicala, respectiv prin reorganizarea sectiei clinice de cardiologie, două centre medicale: Centrul de oncologie și Centrul cardio-vascular.
Necesitatea Centrului de oncologie a pornit de la existența unui număr extrem de mare de cazuri de bolnavi de cancer, la nivelul judeţului Bihor, peste 17.300, și a unei rate a cazurilor de noi de peste 2.000 pe an.
De asemenea, existența unui Centrul cardio-vascular era motivată era motivată de situarea județului Bihor pe locul 4 în ţară după incidenţa mortalităţii datorate bolilor de acest gen. La Spitalul Judeţean din Oradea, la cele două secţii de boli cardio-vasculare, se înregistrează lunar o medie de 200 de cazuri noi.
Din păcate, ne apropiem de sfârșitul anului 2009 și situația se află tot în stadiu de proiect.
V-am adresat o interpelare în luna iunie a acestui an, întrebându-vă despre soarta Centrului de oncologie. Din răspunsul dumneavoastră a reieșit că problema este în curtea ASP Bihor, care nu v-ar fi comunicat, până la acea dată, ”inceperea demersurilor în vederea optimizării activității în profilul oncologie”. În plus, mai spuneți în acel răspuns, pe un ton dojenitor, că este nevoie şi de implicarea autorităţilor locale.
În condițiile în care atât direcţiile de sănătate publică judeţene sunt în subordinea ministerului şi sunt finanţate de acesta, exprimarea dumneavoastră îmi dă impresia de pasare a responsabilității. Cum conducerea ASP Bihor și a Spitalului Clinic de Urgenta Oradea răspund doar în faţa dumneavoastră, vina pentru nerealizarea acestor Centre medicale vă aparține și dumneavoastră. Dacă directorii celor două instituții sunt incompetenți, nu văd ce vă oprește să îi demiteți și să numiți oameni capabili să pună lucrurile în mișcare.
Având în vedere situaţia îngrijorătoare pe care am expus-o, vă cer să îmi comunicați dacă Ordinului ministrului Sanatatii Publice nr. 221 din 29 februarie 2008 se mai află în vigoare s-au l-ați anulat? Și, dacă l-ați anulat, ce motivație ați avut?
În cazul în care ordinul respectiv se mai află în vigoare, vă solicit să îmi răspundeți la următoarele întrebări:
1. Care sunt etapele parcurse până acum şi care sunt cele se impun de acum înainte, pentru ca Centrul de oncologie să funcţioneze într-adevăr şi să deservească bolnavii din judeţ şi din afara acestuia?
2. Care sunt etapele parcurse până acum şi care sunt cele se impun de acum înainte, pentru ca Centrul cardio-vascular să funcţioneze într-adevăr şi să deservească bolnavii din judeţ şi din afara acestuia?
3. Care sunt bugetele pe care Ministerul Sănătăţii îl poate asigura în vederea finanţării activităţii Centrului de oncologie și a Centrului cardio-vascular?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Sistemul sanitar bihorean
ÎNTREBARE
Adresată Ministrului Sănătății
Domnului ministru Ion BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 02.03.2009
Obiectul interpelării: Sistemul sanitar bihorean
În calitate de deputat al judeţului Bihor am fãcut eforturi deosebite pentru susţinerea şi îmbunãtãţirea sistemului sanitar bihorean prin înfiinţarea Centrului de boli cardiovasculare şi a Centrului oncologic în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţã Oradea, precum şi pentru construirea unui Spital Judeţean de Urgenţã. Consider cã este de datoria mea, in calitate de senator, sã intensific aceste eforturi pentru ca proiectele iniţiate sã fie finalizate.
Ca urmare vă adresez următoarele întrebări:
1. Având în vedere că încă din anul 2008, Ministerul Sănătății a alocat sumele necesare pentru construirea unui Spital Județean de Urgență în Oradea, va solicit, și pe această cale, o informare privind resursele financiare alocate acestui proiect pentru perioada următoare, stadiul procedurilor de achiziție publică a serviciilor de construcție precum și termenul de începere și de finalizare a lucrărilor.
Vă rog să aveți în vedere că, odată realizat, acest spital de urgență ar degreva activitatea celorlalte spitale din Oradea, actul medical urmând să se desfășoare într-un spațiu modern, dotat cu echipamente performante, astfel încât pacienții ar beneficia de toate serviciile medicale de urgență de care au nevoie în cadrul aceluiași spital.
De asemenea, constucția acestui spital de urgență este un element de o deosebită importanță în contextul vecinătății cu Autostrada Transilvania, iar eventualele victime ale accidentelor vor putea fi tratate profesionist și rapid.
2. O altă problemă stringentă a sistemului sanitar bihorean o reprezintă asigurarea finanțării pentru achiziționarea materialelor strict necesare pentru funcționarea angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare Oradea.
În cursul unei luni, circa 100 de pacienți din județul Bihor au nevoie de intervenții medicale ce sunt efectuate cu ajutorul acestui aparat. În cazul în care angiograful nu funcționează, pacienții ar fi nevoiți să se deplaseze la alte centre medicale din țară, aparatul din Oradea fiind singurul de acest gen din județul Bihor.
Pe această cale, solicit să mi se răspundă dacă Ministerul Sănătății a cuprins în bugetul pe anul 2009, prin Programul național de boli cardiovasculare, sumele necesare funcționării angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare Oradea și respectiv cuantumul acestor sume.
De altfel, aceleași solicitări v-au fost adresate și în scrisoarea deschisă transmisă în luna ianuarie a acestui an, scrisoare care nu a primit nici un fel de răspuns din partea dvs. până la această oră.
Solicit răspuns scris și oral
Vă mulțumesc,
Senator Cornel POPA
Adresată Ministrului Sănătății
Domnului ministru Ion BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 02.03.2009
Obiectul interpelării: Sistemul sanitar bihorean
În calitate de deputat al judeţului Bihor am fãcut eforturi deosebite pentru susţinerea şi îmbunãtãţirea sistemului sanitar bihorean prin înfiinţarea Centrului de boli cardiovasculare şi a Centrului oncologic în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţã Oradea, precum şi pentru construirea unui Spital Judeţean de Urgenţã. Consider cã este de datoria mea, in calitate de senator, sã intensific aceste eforturi pentru ca proiectele iniţiate sã fie finalizate.
Ca urmare vă adresez următoarele întrebări:
1. Având în vedere că încă din anul 2008, Ministerul Sănătății a alocat sumele necesare pentru construirea unui Spital Județean de Urgență în Oradea, va solicit, și pe această cale, o informare privind resursele financiare alocate acestui proiect pentru perioada următoare, stadiul procedurilor de achiziție publică a serviciilor de construcție precum și termenul de începere și de finalizare a lucrărilor.
Vă rog să aveți în vedere că, odată realizat, acest spital de urgență ar degreva activitatea celorlalte spitale din Oradea, actul medical urmând să se desfășoare într-un spațiu modern, dotat cu echipamente performante, astfel încât pacienții ar beneficia de toate serviciile medicale de urgență de care au nevoie în cadrul aceluiași spital.
De asemenea, constucția acestui spital de urgență este un element de o deosebită importanță în contextul vecinătății cu Autostrada Transilvania, iar eventualele victime ale accidentelor vor putea fi tratate profesionist și rapid.
2. O altă problemă stringentă a sistemului sanitar bihorean o reprezintă asigurarea finanțării pentru achiziționarea materialelor strict necesare pentru funcționarea angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare Oradea.
În cursul unei luni, circa 100 de pacienți din județul Bihor au nevoie de intervenții medicale ce sunt efectuate cu ajutorul acestui aparat. În cazul în care angiograful nu funcționează, pacienții ar fi nevoiți să se deplaseze la alte centre medicale din țară, aparatul din Oradea fiind singurul de acest gen din județul Bihor.
Pe această cale, solicit să mi se răspundă dacă Ministerul Sănătății a cuprins în bugetul pe anul 2009, prin Programul național de boli cardiovasculare, sumele necesare funcționării angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare Oradea și respectiv cuantumul acestor sume.
De altfel, aceleași solicitări v-au fost adresate și în scrisoarea deschisă transmisă în luna ianuarie a acestui an, scrisoare care nu a primit nici un fel de răspuns din partea dvs. până la această oră.
Solicit răspuns scris și oral
Vă mulțumesc,
Senator Cornel POPA
Situaţia DN 76 Oradea - Deva
INTERPELARE
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 07.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia DN 76 Oradea - Deva
Domnule ministru,
Drumul naţional 76 Oradea – Deva este unul dintre cele mai tranzitate din zona de vest a ţării, motiv pentru care deteriorarea acestuia se produce rapid şi cu efecte vizibile asupra traficului care este din ce în ce mai îngreunat.
Eforturile mele de a reabilita tronsonul au dat roade în guvernarea Tăriceanu, reuşind să îl înscriu în planul de modernizare a infrastructurii zonale. Firesc era ca până la această dată să fi început lucrările şi chiar să fie în stadiu avansat, drumul naţional 76 urmând să intre în categoria drumurilor civilizate dintr-o ţară aflată în Uniunea Europeană .
Având deja experienţa cu centurile ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord), tronsoane care ar fi trebuit să fi intrat până acum în fazele de proiectare execuție, care sunt mult întărziate față de planul inițial, veţi înţelege preocuparea mea pentru a cunoaşte în detaliu graficul lucrărilor de reabilitare a infrastructurii judeţului Bihor.
Considerând cele de mai sus şi având în vedere situaţia de fapt din teren, vă rog să răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Mai este DN 76 Oradea – Deva pe lista drumurilor programate pentru reabilitare în viitorul apropiat?
2. Care este graficul lucrărilor în zonă şi în ce stadiu sunt acestea sau formalităţile care preced reabilitarea propriu-zisă?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 07.09.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Situaţia DN 76 Oradea - Deva
Domnule ministru,
Drumul naţional 76 Oradea – Deva este unul dintre cele mai tranzitate din zona de vest a ţării, motiv pentru care deteriorarea acestuia se produce rapid şi cu efecte vizibile asupra traficului care este din ce în ce mai îngreunat.
Eforturile mele de a reabilita tronsonul au dat roade în guvernarea Tăriceanu, reuşind să îl înscriu în planul de modernizare a infrastructurii zonale. Firesc era ca până la această dată să fi început lucrările şi chiar să fie în stadiu avansat, drumul naţional 76 urmând să intre în categoria drumurilor civilizate dintr-o ţară aflată în Uniunea Europeană .
Având deja experienţa cu centurile ocolitoare ale oraşelor Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord), tronsoane care ar fi trebuit să fi intrat până acum în fazele de proiectare execuție, care sunt mult întărziate față de planul inițial, veţi înţelege preocuparea mea pentru a cunoaşte în detaliu graficul lucrărilor de reabilitare a infrastructurii judeţului Bihor.
Considerând cele de mai sus şi având în vedere situaţia de fapt din teren, vă rog să răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Mai este DN 76 Oradea – Deva pe lista drumurilor programate pentru reabilitare în viitorul apropiat?
2. Care este graficul lucrărilor în zonă şi în ce stadiu sunt acestea sau formalităţile care preced reabilitarea propriu-zisă?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Băsescu dă cu bâta-n Universitate
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Luna trecută, la dezbaterea pentru legile Educației, președintele Băsescu, vrând, ca de obicei, să se dea în spectacol, a dat cu bâta în baltă, comparând Universitatea din Oradea cu Univestatea ”Spiru Haret”. Cel care se vrea ”părintele națiunii”, generalizează câteva cazuri nefericite și aruncă anatema asupra tuturor celor ce au trecut pragul Universității din Oradea, fie ca profesori, fie ca studenți.
Sunt aici pentru a apăra onoarea acestor sute de profesori, mii de studenți și sute de mii de absolvenți. Pentru că acești profesori și-au câștigat reputația prin profesionalism. Pentru că acești studenți și absolvenți și-au obținut notele și diplomele prin muncă cinstită și seriozitate.
Universitatea din Oradea este o instituție de învățământ prestigioasă, care pregătește an de an mii de studenți în 53 de domenii cu 124 de specializări. Chiar dacă au existat câteva greșeli izolate, cândva în timp, și chiar dacă au existat câțiva oameni care s-au dedat la ilegalități, trebuie să dovedim înțelepciunea de a nu generaliza aceste cazuri și să îi pedepsim doar pe cei vinovați. Numai cine nu muncește, nu greșește. Dacă vrem să fim obiectivi și corecți, trebuie să vedem strădaniile făcute de această instituție pentru a progresa și a depăși dificultățile apărute pe parcursul evoluției sale. Și, de asemenea, avem obligația să observăm importanța sa, socială, culturală și economică, pentru întreg Nord-Vestul țării.
Traian Băsescu nu are nici un drept să vorbească astfel despre Universitatea din Oradea. Funcția de președinte al României nu te face atoateștiutor și nici nu îți dă dreptul să faci judecăți de valoare exhaustive. Un adevărat președinte al României nu are voie să bată câmpii, fără să știe despre ce este vorba în realitate. Un adevărat președinte al românilor nu își poate permite să calce în picioare demnitatea a sute de mii de oameni.
Dar Traian Băsescu are o scuză: el este doar o caricatură de președinte al României. Și probabil că asta, în opinia lui, îi dă dreptul să ia totul în derâdere, să batjocorească oamenii după bunul plac și să arunce primul piatra. Din fericire, clipele sale la Cotroceni sunt numărate...
Senator Cornel Popa
8.09.2009
Stimaţi colegi,
Luna trecută, la dezbaterea pentru legile Educației, președintele Băsescu, vrând, ca de obicei, să se dea în spectacol, a dat cu bâta în baltă, comparând Universitatea din Oradea cu Univestatea ”Spiru Haret”. Cel care se vrea ”părintele națiunii”, generalizează câteva cazuri nefericite și aruncă anatema asupra tuturor celor ce au trecut pragul Universității din Oradea, fie ca profesori, fie ca studenți.
Sunt aici pentru a apăra onoarea acestor sute de profesori, mii de studenți și sute de mii de absolvenți. Pentru că acești profesori și-au câștigat reputația prin profesionalism. Pentru că acești studenți și absolvenți și-au obținut notele și diplomele prin muncă cinstită și seriozitate.
Universitatea din Oradea este o instituție de învățământ prestigioasă, care pregătește an de an mii de studenți în 53 de domenii cu 124 de specializări. Chiar dacă au existat câteva greșeli izolate, cândva în timp, și chiar dacă au existat câțiva oameni care s-au dedat la ilegalități, trebuie să dovedim înțelepciunea de a nu generaliza aceste cazuri și să îi pedepsim doar pe cei vinovați. Numai cine nu muncește, nu greșește. Dacă vrem să fim obiectivi și corecți, trebuie să vedem strădaniile făcute de această instituție pentru a progresa și a depăși dificultățile apărute pe parcursul evoluției sale. Și, de asemenea, avem obligația să observăm importanța sa, socială, culturală și economică, pentru întreg Nord-Vestul țării.
Traian Băsescu nu are nici un drept să vorbească astfel despre Universitatea din Oradea. Funcția de președinte al României nu te face atoateștiutor și nici nu îți dă dreptul să faci judecăți de valoare exhaustive. Un adevărat președinte al României nu are voie să bată câmpii, fără să știe despre ce este vorba în realitate. Un adevărat președinte al românilor nu își poate permite să calce în picioare demnitatea a sute de mii de oameni.
Dar Traian Băsescu are o scuză: el este doar o caricatură de președinte al României. Și probabil că asta, în opinia lui, îi dă dreptul să ia totul în derâdere, să batjocorească oamenii după bunul plac și să arunce primul piatra. Din fericire, clipele sale la Cotroceni sunt numărate...
Senator Cornel Popa
8.09.2009
Rezilierea a contractului cu dr. Buzle Gavril
INTERPELARE
Adresată Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor
Domnului președinte Marian ZLOTEA
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei. Acest fapt reiese din Adresa nr. 5235/04.06.2009 a ANSVSA, care precizează că ”în urma controlului efectuat, s-a constatat că aspetele sesizate se confirmă” și ”conducerea DSVSA Bihor va lua masurile legale ce se impun”.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
În mod cu totul ciudat, însă, la 10 august 2009, DSVSA Bihor face o întoarcere de 180 de grade și îi încredințează din nou dr. Buzle Gavril serviciile de activități veterinare pe raza comunei Sârbi. Explicația lor: presiuni din partea președintelui ANSVSA, Marian Zlotea, și a subprefectului județului Bihor, Claudiu Pop.
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătarea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, vă cer să răspundeți la următoarele
Întrebări:
1. De ce ANSVSA nu a dat curs deciziei DSVSA Bihor de reziliere a contractului cu dr. Buzle Gavril, deși erau constituite toate condițiile ce impuneau o asemenea măsură cu urgență?
2. Ce argumente au stat la baza deciziei de reluare a contractului cu dr. Buzle Gavril, din moment ce a fost descoperit de mai multe controale ca fiind ”lupul paznic la oi”?
3. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
4. Ce măsuri concrete veți lua pentru a-l împiedica pe dr. Buzle Gavril să mai fure din buzunarul statului român?
5. Cine poartă responsabilitatea pentru eroarea reluării contractului cu dr. Buzle Gavril și ce sancțiuni vor fi aplicate?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
-------------------------
INTERPELARE
Adresată Domnului Emil BOC, Prim-ministru al României
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei. Acest fapt reiese din Adresa nr. 5235/04.06.2009 a ANSVSA, care precizează că ”în urma controlului efectuat, s-a constatat că aspetele sesizate se confirmă” și ”conducerea DSVSA Bihor va lua masurile legale ce se impun”.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
În mod cu totul ciudat, însă, la 10 august 2009, DSVSA Bihor face o întoarcere de 180 de grade și îi încredințează din nou dr. Buzle Gavril serviciile de activități veterinare pe raza comunei Sârbi. Explicația lor: presiuni din partea președintelui ANSVSA, Marian Zlotea, și a subprefectului județului Bihor, Claudiu Pop.
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătarea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, mi se pare scandalos gestul conducerii ANSVSA, de a ignora infracțiunile săvârșite de acest medic veterinar. Ca urmare, vă cer să îl demiteți de urgență pe președintele acestei instituții, Marian Zlotea, pentru că își permite să nesocotească legea și să dea ordin în teritoriu de menținere a acestui om corupt.
De asemenea, vă cer să răspundeți și la următoarele
Întrebări:
1. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
2. Ce măsuri concrete veți lua pentru ca dr. Buzle Gavril să nu mai fie impus cu forța de către conducerea ANSVSA în alte localități și a-l împiedica să mai fure din buzunarul statului român?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Adresată Autoritatea Naţională Sanitar-Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor
Domnului președinte Marian ZLOTEA
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei. Acest fapt reiese din Adresa nr. 5235/04.06.2009 a ANSVSA, care precizează că ”în urma controlului efectuat, s-a constatat că aspetele sesizate se confirmă” și ”conducerea DSVSA Bihor va lua masurile legale ce se impun”.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
În mod cu totul ciudat, însă, la 10 august 2009, DSVSA Bihor face o întoarcere de 180 de grade și îi încredințează din nou dr. Buzle Gavril serviciile de activități veterinare pe raza comunei Sârbi. Explicația lor: presiuni din partea președintelui ANSVSA, Marian Zlotea, și a subprefectului județului Bihor, Claudiu Pop.
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătarea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, vă cer să răspundeți la următoarele
Întrebări:
1. De ce ANSVSA nu a dat curs deciziei DSVSA Bihor de reziliere a contractului cu dr. Buzle Gavril, deși erau constituite toate condițiile ce impuneau o asemenea măsură cu urgență?
2. Ce argumente au stat la baza deciziei de reluare a contractului cu dr. Buzle Gavril, din moment ce a fost descoperit de mai multe controale ca fiind ”lupul paznic la oi”?
3. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
4. Ce măsuri concrete veți lua pentru a-l împiedica pe dr. Buzle Gavril să mai fure din buzunarul statului român?
5. Cine poartă responsabilitatea pentru eroarea reluării contractului cu dr. Buzle Gavril și ce sancțiuni vor fi aplicate?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
-------------------------
INTERPELARE
Adresată Domnului Emil BOC, Prim-ministru al României
De către dl. senator Cornel POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 01.09.2009
La începutul anului 2009, în urma unor sesizări venite de la cetățenii din comuna Sârbi, Direcția Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bihor a demarat o anchetă cu privire la acțiunile de tuberculinare și vaccinare anticărbunoasă la bovine prestate de medicului veterinar dr. Buzle Gavril.
În urma cercetărilor, a reieșit că medicul reclamat a falsificat în mod fraudulos tabelele de acțiuni veterinare, trecând în plus, numai în satul Burzuc, unul din cele șapte ale comunei, ”246 capete de bovine la acțiunea de tuberculinare și 101 capete de bovine la acțiunea de vaccinare anticărbunoasă bovină”.
Ulterior, în data de 1 iunie 2009, un nou control a fost efectuat de către un inspector al ANSVSA, dl. Traian Enache, care a confirmat rezultatele anchetei. Acest fapt reiese din Adresa nr. 5235/04.06.2009 a ANSVSA, care precizează că ”în urma controlului efectuat, s-a constatat că aspetele sesizate se confirmă” și ”conducerea DSVSA Bihor va lua masurile legale ce se impun”.
Ca urmare a rezultatelor inițiale ale controlului, DSVSA Bihor l-a sancționat, în luna aprilie 2009, pe dr. Buzle Gavril cu 10.000 lei și a întreprins măsurile necesare pentru recuperarea sumelor ilegal decontate. Ulterior, după controlul efectuat de inspectorul Traian Enache, în 6 iulie 2009, DSVSA Bihor a luat decizia rezilierii contractului de concesionare și a trimis pentru aprobare la ANSVSA referatul și documentele ce au stat la baza acestei măsuri. De precizat că printre aceste documente se afla și un memoriu semnat de 300 de cetățeni din comuna Sârbi, care cereau rezilierea contractului cu medicul veterinar dr. Buzle Gavril.
În mod cu totul ciudat, însă, la 10 august 2009, DSVSA Bihor face o întoarcere de 180 de grade și îi încredințează din nou dr. Buzle Gavril serviciile de activități veterinare pe raza comunei Sârbi. Explicația lor: presiuni din partea președintelui ANSVSA, Marian Zlotea, și a subprefectului județului Bihor, Claudiu Pop.
În condițiile în care avem de-a face cu un hoț dovedit chiar de instituțiile statului român și este în joc sănătarea locuitorilor comunei Burzuc, precum și a animalelor lor, mi se pare scandalos gestul conducerii ANSVSA, de a ignora infracțiunile săvârșite de acest medic veterinar. Ca urmare, vă cer să îl demiteți de urgență pe președintele acestei instituții, Marian Zlotea, pentru că își permite să nesocotească legea și să dea ordin în teritoriu de menținere a acestui om corupt.
De asemenea, vă cer să răspundeți și la următoarele
Întrebări:
1. Ce măsuri concrete veți lua pentru a remedia această gravă eroare și a da curs dorinței cetățenilor din comuna Sârbi de a nu îl mai avea ca medic veterinar pe dr. Buzle Gavril?
2. Ce măsuri concrete veți lua pentru ca dr. Buzle Gavril să nu mai fie impus cu forța de către conducerea ANSVSA în alte localități și a-l împiedica să mai fure din buzunarul statului român?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Nepasarea Ministerului Sănătăţii faţă de bolnavii cardiaci din judeţul Bihor
INTERPELARE
Adresată Ministrului Sănătăţii
Domnului ministru Ion BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 9 iunie 2009
Obiectul interpelării: Nepasarea Ministerului Sănătăţii faţă de bolnavii cardiaci din judeţul Bihor
Domnule ministru,
În data de 02.03.2009 v-am adresat o întrebare privind includerea angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea în Programul naţional de boli cardiovasculare.
La acea dată, în răspunsul primit din partea ministerului pe care îl conduceţi în martie 2009, aţi precizat că solicitările DSP Bihor şi ale Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea vor fi reanalizate de către Comisia de specialităţi cardiovasculare a Ministerului Sănătăţii, în vederea includerii Compartimentului de cardiologie intervenţională din Oradea pe lista unităţilor care derulează Programul naţional de boli cardiovasculare în anul 2009.
Având în vedere că de la solicitarea mea şi răspunsul dumneavoastră au trecut două luni (care pentru unii bolnavi cardiaci pot fi de-a dreptul cruciale) şi că nu s-a primit niciun răspuns privind includerea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea pe lista unităţilor care derulează acest program, va rog să-mi comunicaţi cand şi dacă aceste solicitări vor fi puse în practică.
Solicit răspuns scris si oral
Vă multumesc,
Senator Cornel POPA
Adresată Ministrului Sănătăţii
Domnului ministru Ion BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 9 iunie 2009
Obiectul interpelării: Nepasarea Ministerului Sănătăţii faţă de bolnavii cardiaci din judeţul Bihor
Domnule ministru,
În data de 02.03.2009 v-am adresat o întrebare privind includerea angiografului din cadrul Centrului de boli cardiovasculare a Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea în Programul naţional de boli cardiovasculare.
La acea dată, în răspunsul primit din partea ministerului pe care îl conduceţi în martie 2009, aţi precizat că solicitările DSP Bihor şi ale Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea vor fi reanalizate de către Comisia de specialităţi cardiovasculare a Ministerului Sănătăţii, în vederea includerii Compartimentului de cardiologie intervenţională din Oradea pe lista unităţilor care derulează Programul naţional de boli cardiovasculare în anul 2009.
Având în vedere că de la solicitarea mea şi răspunsul dumneavoastră au trecut două luni (care pentru unii bolnavi cardiaci pot fi de-a dreptul cruciale) şi că nu s-a primit niciun răspuns privind includerea Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea pe lista unităţilor care derulează acest program, va rog să-mi comunicaţi cand şi dacă aceste solicitări vor fi puse în practică.
Solicit răspuns scris si oral
Vă multumesc,
Senator Cornel POPA
Tarlaua domnului Boc
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Mâine, 23 iunie, se împlinesc 8 ani de la adoptarea ”Declaraţiei de la Oradea”, semnată de parlamentari şi preşedinţi de consilii judeţene din judeţele Bihor, Cluj, Harghita, Maramureş, Mureş, Satu Mare şi Sălaj, precum şi din judeţele Hajdu-Bihar şi Szabolcs-Satmar-Bereg dinUngaria. Acest act de voinţă colectivă cerea introducerea autostrăzii Borş-Oradea-Braşov în ”Programul prioritar de construcţie a autostrăzilor din România”.
Am crezut în această idee încă din prima zi în care i-am înţeles necesitatea şi urgenţa. Chiar dacă nu mulţi m-au încurajat la început şi chiar dacă, după aceea, mulţi si-au arogat meritele acestei viziuni, nu am abandonat şi mi-a asumat responsabilitatea de a transforma acest proiect în realitate.
După doi ani de repetate demersuri, am reuşit să determin guvernul PSD de atunci să se ralieze spiritului acestei declaraţii şi să ia în considerare ceea ce au cerut reprezentanţii ardelenilor în acea zi, la Oradea. Iar, ulterior, a fost semnat contractul cu Bechtel şi s-au demarat lucrările efective de construcţie a autostrăzii, ce primise deja numele de ”Transilvania”.
Din păcate, în loc să fie un moment de sărbătoare, ziua de mâine va fi una tristă. Dl Radu Berceanu, ministrul Transporturilor, în cârdăşie cu premierul Emil Boc, au luat decizia de a ciopârţi autostrada ”Transilvania” şi a o transforma în autostrada Cluj – Bucureşti. Sfidând orice logică, cei doi au decis ca lucrările să continue doar pe tronsonul 2, cel din mijlocul autostrăzii, adică cel din judeţul premierului. Probabil, dl Boc vrea să se poată lăuda, într-o viitoare campanie pentru primărie, că a dat municipiului Cluj-Napoca şi o ”autostradă de centură”.
După ce Guvernul Tăriceanu a alocat 579 milioane Euro lucrărilor la tronsoanele 1 şi 2, Guvernul Boc decide acum să arunce toţi aceşti bani pe Apa Sâmbetei. Şi asta doar pentru realizarea unor obiective electorale mărunte.
Fie premierul de azi al României, împreună cu ministrul Transporturilor, sunt rău intenţionaţi, fie nu înţeleg că oprind finanţarea pentru tronsonul 1, aduc numai pierderi la Bugetul ţării şi, nicidecum economii, aşa cum pretind. Oprirea finanţării înseamnă că lucrările făcute în toţi aceşti ani se vor degrada şi vor trebui cheltuiţi alte milioane de Euro pentru a fi refăcute la standardele necesare. În plus, oprirea finanţării aduce şi penalităţi de alte milioane de Euro pentru nerespectarea contractelor încheiate cu constructorii.
Eu cred că dl Boc e rău intenţionat şi că nu îi pasă câţi bani publici cheltuie pentru a-şi realiza scopurile personale. Numai aşa îmi pot explică decizia aberantă de a construi o autostradă de la mijlocul ei. Numai aşa îmi pot explică tupeul de a finanţa doar ”tronsonul Boc” şi a justifica alegerea lui prin necesitatea economiilor. Numai aşa îmi pot explica faptul că, deşi era acum 8 ani deputat PD de Cluj, dl Boc nu a binevoit să semneze Declaraţia de la Oradea, necatadicsind să vină în acea zi la Oradea, asemeni celorlaţi 31 de semnatari.
Felicitări, domnule prim-ministru! În timp ce Ungaria a ajuns cu autostrada la graniţa noastră de la Borş, dumneavoastră, în loc să continuaţi treptat de acolo infrastructura de transport europeană, ne ”povestiţi” că e mai bine să facem o autostradă care să lege două tarlale de câmp izolate.
Senator Cornel Popa
22.06.2009
Stimaţi colegi,
Mâine, 23 iunie, se împlinesc 8 ani de la adoptarea ”Declaraţiei de la Oradea”, semnată de parlamentari şi preşedinţi de consilii judeţene din judeţele Bihor, Cluj, Harghita, Maramureş, Mureş, Satu Mare şi Sălaj, precum şi din judeţele Hajdu-Bihar şi Szabolcs-Satmar-Bereg dinUngaria. Acest act de voinţă colectivă cerea introducerea autostrăzii Borş-Oradea-Braşov în ”Programul prioritar de construcţie a autostrăzilor din România”.
Am crezut în această idee încă din prima zi în care i-am înţeles necesitatea şi urgenţa. Chiar dacă nu mulţi m-au încurajat la început şi chiar dacă, după aceea, mulţi si-au arogat meritele acestei viziuni, nu am abandonat şi mi-a asumat responsabilitatea de a transforma acest proiect în realitate.
După doi ani de repetate demersuri, am reuşit să determin guvernul PSD de atunci să se ralieze spiritului acestei declaraţii şi să ia în considerare ceea ce au cerut reprezentanţii ardelenilor în acea zi, la Oradea. Iar, ulterior, a fost semnat contractul cu Bechtel şi s-au demarat lucrările efective de construcţie a autostrăzii, ce primise deja numele de ”Transilvania”.
Din păcate, în loc să fie un moment de sărbătoare, ziua de mâine va fi una tristă. Dl Radu Berceanu, ministrul Transporturilor, în cârdăşie cu premierul Emil Boc, au luat decizia de a ciopârţi autostrada ”Transilvania” şi a o transforma în autostrada Cluj – Bucureşti. Sfidând orice logică, cei doi au decis ca lucrările să continue doar pe tronsonul 2, cel din mijlocul autostrăzii, adică cel din judeţul premierului. Probabil, dl Boc vrea să se poată lăuda, într-o viitoare campanie pentru primărie, că a dat municipiului Cluj-Napoca şi o ”autostradă de centură”.
După ce Guvernul Tăriceanu a alocat 579 milioane Euro lucrărilor la tronsoanele 1 şi 2, Guvernul Boc decide acum să arunce toţi aceşti bani pe Apa Sâmbetei. Şi asta doar pentru realizarea unor obiective electorale mărunte.
Fie premierul de azi al României, împreună cu ministrul Transporturilor, sunt rău intenţionaţi, fie nu înţeleg că oprind finanţarea pentru tronsonul 1, aduc numai pierderi la Bugetul ţării şi, nicidecum economii, aşa cum pretind. Oprirea finanţării înseamnă că lucrările făcute în toţi aceşti ani se vor degrada şi vor trebui cheltuiţi alte milioane de Euro pentru a fi refăcute la standardele necesare. În plus, oprirea finanţării aduce şi penalităţi de alte milioane de Euro pentru nerespectarea contractelor încheiate cu constructorii.
Eu cred că dl Boc e rău intenţionat şi că nu îi pasă câţi bani publici cheltuie pentru a-şi realiza scopurile personale. Numai aşa îmi pot explică decizia aberantă de a construi o autostradă de la mijlocul ei. Numai aşa îmi pot explică tupeul de a finanţa doar ”tronsonul Boc” şi a justifica alegerea lui prin necesitatea economiilor. Numai aşa îmi pot explica faptul că, deşi era acum 8 ani deputat PD de Cluj, dl Boc nu a binevoit să semneze Declaraţia de la Oradea, necatadicsind să vină în acea zi la Oradea, asemeni celorlaţi 31 de semnatari.
Felicitări, domnule prim-ministru! În timp ce Ungaria a ajuns cu autostrada la graniţa noastră de la Borş, dumneavoastră, în loc să continuaţi treptat de acolo infrastructura de transport europeană, ne ”povestiţi” că e mai bine să facem o autostradă care să lege două tarlale de câmp izolate.
Senator Cornel Popa
22.06.2009
Marginalizarea judeţului Bihor
INTERPELARE
Adresată: Domnului Emil BOC, Prim-ministru al României
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 4 iunie 2009
Obiectul interpelării: Marginalizarea judeţului Bihor
Stimate domnule prim-ministru,
În timpul Guvernării Tăriceanu am reuşit să scot Bihorul din conul de umbră în care a fost aruncat de guvernările precedente, prin susţinerea proiectelor privind introducerea judeţului Bihor în traseul Autostrăzii Transilvania, finanţarea lucrărilor pentru apă şi canalizare în 22 de localităţi bihorene, finanţarea lucrărilor pentru constucţia centurilor ocolitoare ale oraşelor Ştei şi Aleşd, achiziţionarea unui angiograf pentru Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea, înfiinţarea unui centru de boli cardiovasculare şi a unui centru oncologic în Oradea
Dar acum poziţia strategică şi bogăţiile Bihorului sunt total ignorate de guvernul pe care îl conduceţi, fără nicio explicaţie.
Nu pot să privesc nepăsător cum judeţul Bihor este marginalizat constant în puţinele luni de exerciţiu al guvernului pe care îl conduceţi.
Pe lângă faptul că majoritatea proiectelor iniţiate pentru judeţul Bihor în timpul guvernului Tăriceanu, proiecte care vizează confortul şi bunăstarea bihorenilor, nu şi-au găsit susţinere în actualul guvern (mă refer aici la sistarea lucrărilor la Autostrada Transilvania pe tronsonul din judeţul Bihor, la amânarea proiectelor de reabilitarea drumurilor naţionale care traversează judeţul Bihor,la amânarea lucrărilor la centurile ocolitoare ale oraşelor Ştei şi Aleşd, la sistarea lucrărilor pentru proiectele de apă şi canalizare din 22 de localităţi bihorene, la ignorarea totală a necesităţilor din sistemul sanitar bihorean, etc. ), acum guvernul pe care îl conduceţi a decis mutarea sediului regional al Inspectoratul de Stat în Construcţii de la Oradea la Cluj-Napoca, oraşul în care dumneavoastră aţi fost primar.
Cu toate că activitatea acestei instituţii a fost eficientă, bine organizată şi structurată, iar populaţia s-a obişnuit cu procedurile şi modul de lucru impelementat de către conducerea bihoreană, guvernul dumneavoastră cheltuie inutil bani, timp şi energie pentru mutarea acestei instituţii la Cluj, fără nicio explicaţie viabilă.
Cu toate că, pentru construcţia actualului sediu al Inspectoratul de Stat în Construcţii din Oradea, s-a cheltuit, acum şapte ani, o sumă importantă de bani, acum se cheltuie alţi bani pentru mutarea la Cluj.
Aşadar, având în vedere expunerea de mai sus, vă solicităm răspunsuri cu privire la următoarele probleme:
1. Care sunt factorii care au determinat luarea acestor decizii guvernamentale prin care s-a pus în umbră prestigiul judeţului Bihor?
2. Care sunt măsurile pe care le va lua Guvernul pentru a repara situaţia defavorizantă (injustă) creată pentru judeţul Bihor?
Solicit răspuns scris si oral
Vă multumesc,
Senator Cornel POPA
Mutarea sediului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare
INTERPELARE
Adresată: Domnului Emil BOC, Prim-ministru al României
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 15 iunie 2009
Obiectul interpelării: Mutarea sediului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare
Stimate domnule prim-ministru,
Dacă vă mai amintiţi, săptămâna trecută v-am adresat o interpelare pe tema marginalizării judeţului Bihor, în care vă întrebam care sunt raţiunile pentru care sediul Inspectoratului de Stat în Construcţii este mutat la Cluj-Napoca de la Oradea. Ei bine, la scurt timp după aceea, am aflat cu stupoare că şi sediul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare urmează să aibă aceeaşi soartă.
Daţi-mi voie sa fiu direct cu dumneavoatră: vreţi să vă bateţi joc de bihoreni şi să îi umiliţi pentru că au ales o administraţie locală liberală sau la mijloc e doar un mărunt orgoliu provincialist de a impune, cu forţa, Clujul ca o mini-capitală a Ardealului?!
Nu e destul că ne-aţi blocat toate fondurile pentru investiţiile demarate de ani buni în judeţ, acum vreţi să ne luaţi şi bruma de instituţii regionale ce am reuşit să o strângem de-a lungul anilor?! Nu contează că suntem între primele judeţe la sumele colectate la Bugetul de Stat şi asta ar trebui să ne îndreptăţească la un tratament preferenţial?! Nu contează că judeţul Bihor are un fond forestier mult mai mare decât toate celelalte judeţe din regiune, inclusiv Clujul, şi asta ar trebui să fie suficient ca să justifice existenţa sediului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare la Oradea? Nu contează că vă plângeţi zi de zi la televizor că ţara e în criză şi nu aveţi bani de salarii, dar cu toate acestea sunteţi dispus să aruncaţi miliarde de lei doar pentru a muta cele două sedii în oraşul dumneavoastră de baştină?! Vreţi egalitate şi solidaritate, nu-i aşa? Dar nu pentru căţei...
În consecinţă, vă cer să îmi răspundeţi personal la următoarele întrebări:
1. Cum justificaţi decizia de mutare a sediului ITRSV la Cluj-Napoca?
2. Care sunt costurile financiare totale pe care le impune această mutare?
3. De unde veţi asigura aceste fonduri şi ce investiţii veţi sacrifica pentru ele?
4. Consideraţi justificată şi imperios necesară investiţia în mutarea de urgenţă a două instituţii regionale în condiţiile în care abia aţi reuşit să plătiţi salariile bugetarilor în luna aprilie?
5. Câte instituţii de stat au sediile regionale în Cluj şi câte în celelalte judeţe ale regiunii?
6. Ce sedii regionale veţi muta în Bihor pentru a stabili o minimă echitate între judeţe?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc,
Senator Cornel POPA
Adresată: Domnului Emil BOC, Prim-ministru al României
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 15 iunie 2009
Obiectul interpelării: Mutarea sediului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare
Stimate domnule prim-ministru,
Dacă vă mai amintiţi, săptămâna trecută v-am adresat o interpelare pe tema marginalizării judeţului Bihor, în care vă întrebam care sunt raţiunile pentru care sediul Inspectoratului de Stat în Construcţii este mutat la Cluj-Napoca de la Oradea. Ei bine, la scurt timp după aceea, am aflat cu stupoare că şi sediul Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare urmează să aibă aceeaşi soartă.
Daţi-mi voie sa fiu direct cu dumneavoatră: vreţi să vă bateţi joc de bihoreni şi să îi umiliţi pentru că au ales o administraţie locală liberală sau la mijloc e doar un mărunt orgoliu provincialist de a impune, cu forţa, Clujul ca o mini-capitală a Ardealului?!
Nu e destul că ne-aţi blocat toate fondurile pentru investiţiile demarate de ani buni în judeţ, acum vreţi să ne luaţi şi bruma de instituţii regionale ce am reuşit să o strângem de-a lungul anilor?! Nu contează că suntem între primele judeţe la sumele colectate la Bugetul de Stat şi asta ar trebui să ne îndreptăţească la un tratament preferenţial?! Nu contează că judeţul Bihor are un fond forestier mult mai mare decât toate celelalte judeţe din regiune, inclusiv Clujul, şi asta ar trebui să fie suficient ca să justifice existenţa sediului Inspectoratului Teritorial de Regim Silvic şi Vânătoare la Oradea? Nu contează că vă plângeţi zi de zi la televizor că ţara e în criză şi nu aveţi bani de salarii, dar cu toate acestea sunteţi dispus să aruncaţi miliarde de lei doar pentru a muta cele două sedii în oraşul dumneavoastră de baştină?! Vreţi egalitate şi solidaritate, nu-i aşa? Dar nu pentru căţei...
În consecinţă, vă cer să îmi răspundeţi personal la următoarele întrebări:
1. Cum justificaţi decizia de mutare a sediului ITRSV la Cluj-Napoca?
2. Care sunt costurile financiare totale pe care le impune această mutare?
3. De unde veţi asigura aceste fonduri şi ce investiţii veţi sacrifica pentru ele?
4. Consideraţi justificată şi imperios necesară investiţia în mutarea de urgenţă a două instituţii regionale în condiţiile în care abia aţi reuşit să plătiţi salariile bugetarilor în luna aprilie?
5. Câte instituţii de stat au sediile regionale în Cluj şi câte în celelalte judeţe ale regiunii?
6. Ce sedii regionale veţi muta în Bihor pentru a stabili o minimă echitate între judeţe?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc,
Senator Cornel POPA
Viitorul bolnavilor de cancer din judeţul Bihor
ÎNTREBARE
Adresată Ministrului Sănătății
Domnului ministru Ion BAZAC
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 4.06.2009
Obiectul întrebării: Viitorul bolnavilor de cancer din judeţul Bihor
Domnule ministru,
În urma unui studiu realizat de o echipă de oncologi londonezi, s-a ajuns la concluzia că rata de supravieţuire a bolnavilor de cancer este mai mare în ţările dezvoltate. Datele arată că un american are şanse de patru ori mai mari sa supravieţuiască unui cancer de prostată decât un algerian, în timp ce un japonez are de şase ori mai multe şanse să supravieţuiască unui cancer de colon.
Cercetătorii cred că aceste divergenţe se explică din cauza diferenţelor de acces la diagnostic şi tratament şi de investiţii în domeniul sănătăţii.
La data de 30 septembrie 2008, în statisticile Centrului Judeţean Bihor de Evidenţă a Datelor Bolnavilor de Cancer, erau înregistraţi 17.374 de bihoreni suferinzi de diferite tipuri de cancer.
Cu toate acestea, secţia de oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Oradea are din ce în ce mai multe probleme. Paturile şi cadrele medicale sunt prea puţine, pacienţii şi aparţinătorii sunt din ce în ce mai supăraţi din cauza condiţiilor mizere iar medicamentele sunt ,de multe ori, insuficiente.
Avand în vedere condiţiile în care sunt trataţi bolnavii de cancer din Bihor, ce şanse de supravieţuire credeţi că are un bihorean suferind de cancer în comparaţie cu un american, un japonez sau un francez?
O măsură foarte importantă pentru creşterea ratei de supravieţuire o reprezintă investigaţiile PET-CT, dar în lipsa finanţării acestui tip de investigaţii, bihorenii bolnavi de cancer sunt nevoiţi să apeleze la credite pentru a plăti contravaloarea unei examinări, adică 1000 de euro.
Deşi, în anul 2008, s-a aprobat, prin ordinul ministrului sănătăţii, înfiinţarea Centrului Oncologic în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Oradea, această iniţiativă a rămas doar pe hârtie, nimic concret nu s-a intreprins în acest sens.
În lipsa acestui centru oncologic dotat şi civilizat, bolnavii de cancer din judeţul Bihor sunt nevoiţi să se trateze la Institutul Oncologic din Cluj. Acest lucru implică costuri şi mai mari pentru suferinzii de cancer, a căror soartă este destul de grea şi fără aceste complicaţii suplimentare şi inutile.
De curând am aflat că Ministerul Sănătăţii va aloca 4 milioane de lei pentru sprijinirea Sectiei de Oncologie a Spitalului Judeţean de Urgenţă din Bacău.
Având în vedere că numărul bolnavilor de cancer din judeţul Bacău este de aproximativ 8000 (adică jumătate din numărul bolnavilor din judeţul Bihor), vă rog să-mi răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Când consideraţi că vă veţi îndrepta atenţia înspre bolnavii de cancer din Bihor?
2. Ce fonduri veţi aloca pentru sprijinirea Centrului Oncologic din cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Oradea?
Solicit răspuns scris și oral
Vă mulțumesc,
Senator Cornel POPA
Am dreptul să muncesc sau nu?
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Sunt, ca şi dumneavoastră, într-o continuă aşteptare de 5 luni de zile. Mi s-a spus că voi traversa o perioadă grea, ca şi cetăţean al acestei ţări, dar că Guvernul are soluţii, are pârghiile necesare să depăşească această situaţie. Am răsuflat uşurat... doar pentru câteva zile, pentru că exact când ne pregăteam să ne adaptăm noii guvernări, a venit prima dintre soluţiile ce dorea să rezolve o prioritate înscrisă în Programul Guvernului Boc: interzicerea cumulării pensiei cu salariul, stabilită prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr 230/2008. Am înţeles atunci că domnul Boc a venit la Palatul Victoria cu acest gând: cum să fac să suporte tot românul, săracul, povara asigurării bugetului de stat?!?
Acesta a fost doar începutul, pentru că toate măsurile care au urmat au fost din aceeaşi familie, a degringoladei şi a pasării responsabilităţii. Eu înţeleg, desigur, necesitatea economisirii la toate capitolele, dar resping categoric, domnilor guvernanţi, să intraţi cu bocancii în viaţa românului, să-l puneţi la zid, să-l condamnaţi la economie într-o Românie care îşi cântă bogăţia într-un imn costisitor al turismului.
N-aş vrea să mă depărtez de tema cumulării pensiei cu salariul. Izvorâtă dintr-un raţionament aparent logic, acela al plafonării unor câştiguri materiale uriaşe ale unor pensionari de lux, Ordonanţa Guvernului 230/2008 a afectat de fapt alţi pensionari pentru care un ban în plus pe lângă pensie înseamnă garanţia că au totuşi cu ce să-şi plătească medicamentele sau întreţinerea. Atunci, mă întreb: ce fel de soluţie este aceasta?
Din fericire, societatea civilă a reacţionat prompt, atacând măsura şi criticând înjosirea pensionarilor mulţi şi săraci, ba chiar Avocatul Poporului a înaintat Curţii Constituţionale o excepţie de neconstituţionalitate, fapt adoptat de Curte cu unanimitate de voturi. Decizia este definitivă şi obligatorie, pentru că respectiva Ordonanţă îngrădea dreptul la muncă al românilor.
Aflu, însă, faptul că domnul Boc persistă în greşeală, promiţând de data aceasta o Lege privitoare la cumularea pensiei cu salariul. Respectiva Lege menţine prevederile Ordonanţei – Teroare, ba chiar vine cu motivaţii. Citez: “situaţia economico-financiară internă şi internaţională dificilă impune adoptarea unor măsuri urgente în vederea reducerii cheltuielilor bugetare”. În traducere: este grav, fraţilor, atât de grav încât vom trăi din pensiile şi salariile voastre!
Ce este cu adevărat strigător la cer este faptul că Guvernul ne cere sacrificii, dar ne ia dreptul la muncă, ne cere stimularea economiei, dar ne taie puterea de cumpărare, ne vrea eroi pe altarul crizei economice, dar ne lasă fără arme şi protecţia necesară.
Eu vreau să ştiu atât, în această a 5-a lună de guvernare crizată, gripată şi cu picioarele tremurânde din cauza recentului cutremur: pensionarul are dreptul să muncească sau nu? Ce-i mai pregătiţi? Ce noi roluri îi mai daţi în filmul Salvarea României?
Răspunsul s-ar putea să-l intuiesc: suspendaţi pe moment condamnarea la sărăcie pentru că intrăm într-o frumoasă şi senină campanie electorală, nu-i aşa? Perfect. Pensionarii, fără să aibă dreptul la cumul și la acumulare, pot să pot să doarmă liniştiţi, Guvernul lucrează pentru ei...
Vă mulţumesc!
SENATOR CORNEL POPA
19.05.2009
Stimaţi colegi,
Sunt, ca şi dumneavoastră, într-o continuă aşteptare de 5 luni de zile. Mi s-a spus că voi traversa o perioadă grea, ca şi cetăţean al acestei ţări, dar că Guvernul are soluţii, are pârghiile necesare să depăşească această situaţie. Am răsuflat uşurat... doar pentru câteva zile, pentru că exact când ne pregăteam să ne adaptăm noii guvernări, a venit prima dintre soluţiile ce dorea să rezolve o prioritate înscrisă în Programul Guvernului Boc: interzicerea cumulării pensiei cu salariul, stabilită prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr 230/2008. Am înţeles atunci că domnul Boc a venit la Palatul Victoria cu acest gând: cum să fac să suporte tot românul, săracul, povara asigurării bugetului de stat?!?
Acesta a fost doar începutul, pentru că toate măsurile care au urmat au fost din aceeaşi familie, a degringoladei şi a pasării responsabilităţii. Eu înţeleg, desigur, necesitatea economisirii la toate capitolele, dar resping categoric, domnilor guvernanţi, să intraţi cu bocancii în viaţa românului, să-l puneţi la zid, să-l condamnaţi la economie într-o Românie care îşi cântă bogăţia într-un imn costisitor al turismului.
N-aş vrea să mă depărtez de tema cumulării pensiei cu salariul. Izvorâtă dintr-un raţionament aparent logic, acela al plafonării unor câştiguri materiale uriaşe ale unor pensionari de lux, Ordonanţa Guvernului 230/2008 a afectat de fapt alţi pensionari pentru care un ban în plus pe lângă pensie înseamnă garanţia că au totuşi cu ce să-şi plătească medicamentele sau întreţinerea. Atunci, mă întreb: ce fel de soluţie este aceasta?
Din fericire, societatea civilă a reacţionat prompt, atacând măsura şi criticând înjosirea pensionarilor mulţi şi săraci, ba chiar Avocatul Poporului a înaintat Curţii Constituţionale o excepţie de neconstituţionalitate, fapt adoptat de Curte cu unanimitate de voturi. Decizia este definitivă şi obligatorie, pentru că respectiva Ordonanţă îngrădea dreptul la muncă al românilor.
Aflu, însă, faptul că domnul Boc persistă în greşeală, promiţând de data aceasta o Lege privitoare la cumularea pensiei cu salariul. Respectiva Lege menţine prevederile Ordonanţei – Teroare, ba chiar vine cu motivaţii. Citez: “situaţia economico-financiară internă şi internaţională dificilă impune adoptarea unor măsuri urgente în vederea reducerii cheltuielilor bugetare”. În traducere: este grav, fraţilor, atât de grav încât vom trăi din pensiile şi salariile voastre!
Ce este cu adevărat strigător la cer este faptul că Guvernul ne cere sacrificii, dar ne ia dreptul la muncă, ne cere stimularea economiei, dar ne taie puterea de cumpărare, ne vrea eroi pe altarul crizei economice, dar ne lasă fără arme şi protecţia necesară.
Eu vreau să ştiu atât, în această a 5-a lună de guvernare crizată, gripată şi cu picioarele tremurânde din cauza recentului cutremur: pensionarul are dreptul să muncească sau nu? Ce-i mai pregătiţi? Ce noi roluri îi mai daţi în filmul Salvarea României?
Răspunsul s-ar putea să-l intuiesc: suspendaţi pe moment condamnarea la sărăcie pentru că intrăm într-o frumoasă şi senină campanie electorală, nu-i aşa? Perfect. Pensionarii, fără să aibă dreptul la cumul și la acumulare, pot să pot să doarmă liniştiţi, Guvernul lucrează pentru ei...
Vă mulţumesc!
SENATOR CORNEL POPA
19.05.2009
Plafonul pentru bursele sociale "Bani de liceu"
INTERPELARE
Adresată Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării
Doamnei ministru Ecaterina Andronescu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 11.05.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Plafonul pentru bursele sociale "Bani de liceu"
Doamnă ministru,
În luna martie, prin Legea Bugetului de Stat pe 2009, Guvernul a decis coborârea plafonului de venit brut pe membru de familie pentru elevii beneficiari ai programului de protecţie socială, de la 200 la 150 de lei, lăsând astfel câteva zeci de mii de copii săraci fără bursele sociale "Bani de liceu".
Cum pentru multe dintre familiile elevilor aflaţi în această situaţie bursele sociale sunt unica sursă de venit şi singura posibilitate de a-şi putea trimite copii la şcoală, este de aşteptat o creştere dramatică a abandonului şcolar în România.
După cum chiar reprezentanţii ministerului pe care îl conduceţi au declarat public, această situaţie se datorează faptului că Guvernul a omis să introducă şi în legea Bugetului de Stat din acest an prevederile articolului 30 din legea Bugetului din 2008.
În plus, o parte din aceşti copii trebuie să dea banii înapoi, datorită faptului că modalitatea în care a fost pusă în aplicare scăderea plafonului a bulversat inspectoratele şcolare şi în multe judeţe banii pe luna martie au fost daţi deja elevilor.
După toate acestea, la sfârşitul lunii aprilie aţi anunţat că veţi corecta greşeala făcută de ministerul pe care îl conduceţi printr-o Hotărâre de Guvern.
În condiţiile în care, numai în judeţul Bihor 735 de copii, din cei 3294 ce se încadrau iniţial, au pierdut dreptul la burse sociale, vă adresez următoarele întrebări:
1. Care este numărul exact al elevilor aflaţi în acestă situaţie, la nivelul întregii ţări?
2. Cine poartă responsabilitatea acestei greşeli grave şi ce măsuri de sancţionare aţi luat sau veţi lua împotriva persoanelor în cauză?
3. Ce măsuri concrete aţi luat pentru a clarifica, la nivelul inspectoratelor şcolare, situaţia recuperării sumelor plătite deja?
4. Când va fi adoptată Hotărârea de Guvern pe care aţi anunţat-o şi cum va corecta ea această eroare?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Impozitul foarfecă
Declaraţie politică
Stimaţi colegi,
Declaraţia mea de astăzi se referă la deja celebrul impozit forfetar, pe care îl vor plăti firmele pe cifra de afaceri. L-am numit, fără să exagerez, „impozitul foarfecă” , impozitul care va tăia viitorul micilor afaceri.
Aş dori să-mi îngăduiţi să demonstrez afirmaţia, întocmai ca la şcoală:
- Economia românească trebuie stimulată
- Firmele mici şi mari din România reprezintă economia ţării
- Un impozit forfetar pe vreme de criză, când multe societăţi comerciale şi-au declarat suspendarea activităţii sau sunt în faliment – este o măsură care nu numai că nu stimulează economia, ba chiar îngroapă, pur şi simplu, firmele românești.
Concluzie:
Economia ţării va fi chinuită, sugrumată şi, în cele din urmă, îngropată cu victimele sigure ale „impozitului foarfecă”.
Onorabili colegi, mi-ar plăcea să spun, cu satisfacţie, ca la o problemă şcolară de matematică: quod erat demonstrandum, adică am demonstrat ceea ce era de demonstrat. Mi-e teamă, însă, că aici avem o problemă de logică. Logica guvernanţilor noştri în legătură cu ceea ce ar trebui să însemne salvarea României din criză.
Eu înţeleg disperarea acestora, dar refuz să fiu de acord cu decizii disperate care în loc să rezolve o problemă, nasc altele mult mai mari.
Citeam zilele trecute în presă părerea specialiştilor în economie despre noul impozit şi am reţinut o expresie: „preistoria economiei”. Astfel descriau ei perioada din care pare desprins acest nou bir. Tot presa a accentuat efectele impozitului, respectiv faptul că în luna aprilie au fost depuse la Registrul Comerţului peste 5.700 de solicitări de suspendare temporară a activităţii, de dizolvare şi de radiere. Mulţi dintre administratorii firmelor care au solicitat acest lucru s-au grăbit să scape de afaceri înainte de 1 mai, dată de la care se aplică impozitul forfetar.
Aşadar, domnilor guvernanţi, aveţi în vedere că ţara asta trebuie să şi trăiască.
În măsura în care vă doriţi să mai aveţi ce guverna, faceți-vă datoria sau, dacă aceasta este peste puterile dumneavoastră, plecați pentru că nu există cale de mijloc.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
7.05.2009
Stimaţi colegi,
Declaraţia mea de astăzi se referă la deja celebrul impozit forfetar, pe care îl vor plăti firmele pe cifra de afaceri. L-am numit, fără să exagerez, „impozitul foarfecă” , impozitul care va tăia viitorul micilor afaceri.
Aş dori să-mi îngăduiţi să demonstrez afirmaţia, întocmai ca la şcoală:
- Economia românească trebuie stimulată
- Firmele mici şi mari din România reprezintă economia ţării
- Un impozit forfetar pe vreme de criză, când multe societăţi comerciale şi-au declarat suspendarea activităţii sau sunt în faliment – este o măsură care nu numai că nu stimulează economia, ba chiar îngroapă, pur şi simplu, firmele românești.
Concluzie:
Economia ţării va fi chinuită, sugrumată şi, în cele din urmă, îngropată cu victimele sigure ale „impozitului foarfecă”.
Onorabili colegi, mi-ar plăcea să spun, cu satisfacţie, ca la o problemă şcolară de matematică: quod erat demonstrandum, adică am demonstrat ceea ce era de demonstrat. Mi-e teamă, însă, că aici avem o problemă de logică. Logica guvernanţilor noştri în legătură cu ceea ce ar trebui să însemne salvarea României din criză.
Eu înţeleg disperarea acestora, dar refuz să fiu de acord cu decizii disperate care în loc să rezolve o problemă, nasc altele mult mai mari.
Citeam zilele trecute în presă părerea specialiştilor în economie despre noul impozit şi am reţinut o expresie: „preistoria economiei”. Astfel descriau ei perioada din care pare desprins acest nou bir. Tot presa a accentuat efectele impozitului, respectiv faptul că în luna aprilie au fost depuse la Registrul Comerţului peste 5.700 de solicitări de suspendare temporară a activităţii, de dizolvare şi de radiere. Mulţi dintre administratorii firmelor care au solicitat acest lucru s-au grăbit să scape de afaceri înainte de 1 mai, dată de la care se aplică impozitul forfetar.
Aşadar, domnilor guvernanţi, aveţi în vedere că ţara asta trebuie să şi trăiască.
În măsura în care vă doriţi să mai aveţi ce guverna, faceți-vă datoria sau, dacă aceasta este peste puterile dumneavoastră, plecați pentru că nu există cale de mijloc.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
7.05.2009
Necesitatea centurilor ocolitoare
INTERPELARE
Adresată Ministerului Transportului şi Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 04.05.2009
Obiectul şi motivarea interpelării: Necesitatea centurilor ocolitoare
Domnule ministru,
În anul 2008, Guvernului Tăriceanu a demarat un program de construire a 70 de centuri ocolitoare pentru o serie de oraşe din întreaga ţară.
În judeţul Bihor, fac parte din acest program centurile Ştei (Beiuş-Ştei-Vaşcău) şi Aleşd (Sud şi Nord).
Realitatea zilnică impune ca aceste centuri ocolitoare să fie realizate cât mai rapid. Aceste zone sunt total sufocate de traficul greu, ce face imposibilă circulaţia prin ele.
Cum aceste proiecte sunt finanţate de Uniunea Europeană, prin Fondul European de Dezvoltare Regională, şi ştim că licitaţia pentru atribuirea contractului pentru executarea proiectului s-a finalizat, vă solicităm să ne răspundeţi la următoarele întrebări:
1. Care este stadiul acestui proiect?
2. Există un grafic al lucrărilor viitoare pe tronsoanele menţionate?
Solicit răspuns scris şi oral.
Vă mulţumesc!
Senator Cornel Popa
Izolarea regiunii de Nord-Vest
INTERPELARE
Adresată Ministerului Transportului și Infrastructurii
Domnului ministru Radu Berceanu
De către dl. senator CORNEL POPA
Circumscripţia electorală: nr. 5 Bihor
Grup Parlamentar: P.N.L.
Şedinţa Senatului din data de: 02.03.2009
Obiectul interpelării: Izolarea regiunii de Nord-Vest a României se dovedește o prioritate a ministrului Radu Berceanu
Având în vedere că în Programul de Guvernare pe perioada 2009 – 2012 Capitolul 13-Infrastructura de transport sunt prevăzute ca obiective:
Interconectarea şi interoperabilitatea reţelei de drumuri din România cu reţeaua de drumuri europeană precum și asigurarea coerenţei şi continuităţii lucrărilor de infrastructură pe termen lung prin promovarea pactului naţional “Autostrăzile României”și ținând cont de faptul că județul Bihor este un județ de graniță, ce asigură legătura cu Occidentul, având potențial turistic și economic ce ar trebui valorificat, considerăm că susținerea proiectelor de infrastructură pentru Nord-Vestul țării (județele Bihor, Sălaj, Satu Mare) ar trebui să fie o prioritate pentru Guvern.
În contextul actualei crize mondiale atragerea investițiilor străine este vitală pentru orice economie națională.
În condițiile în care țara vecină, Ungaria, a realizat infrastructură de transport modernă până la Bor ș, consider că este de maximă importanță ca și România să asigure aceleași condiții moderne astfel încât investițiile să nu se oprească la graniță.
Având în vedere cele prezentate, vă rog să îmi comunicați detalii în legătură cu evoluția următoarelor proiecte:
1. Referitor la lucrările ce se vor efectua în cursul anului 2009 la Autostrada Transilvania3C (Suplacu de Barcău-Borș), iar în martie 2009 trebuie început tronsonul 3B (Mihăilești-Suplacu de Barcău).
Din declarațiile făcute de dvs., după aprobarea Bugetului de stat pe anul 2009, reiese că anul acesta va fi finalizat parțial doar Tronsonul 2B din județul Cluj, iar la Tronsonul 3C se va lucra doar la viaduct, în condițiile în care cele două tronsoane trebuiau finalizate în februarie 2010, iar de Tronsonul 3B, care traversează județul Sălaj nu se amintește.
Având în vedere că anul acesta nu se vor efectua lucrările preconizate la Tronsoanele 3B și 3C , consider că județele din nord vestul țării, amintite mai sus vor fi izolate și nu își vor putea valorifica potențialul economic și turistic.
În aceste condiții vă rog să reanalizați graficul de realizare a lucrărilor și insist să se acorde atenția cuvenită întregii regiuni de nord-vest a țării.
2. Referitor la drumul expres Arad-Oradea-Timișoara-Stamora Moravița care este o arteră de circulație importantă și face legătura între Autostrada Transilvania și Coridorul IV Pan European.
Deși studiul de fezabilitate a fost aprobat prin Hotărâre de Guvern, iar pe site-ul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale acest proiect figurează în execuție, dvs. ați decis că realizarea lui nu este oportună, această decizie unilaterală, inoportună și neavenită, aducând mari prejudicii părții de Nord-Vest a României și locuitorilor ei.
În aceeași situație se află și drumul Petea –Satu Mare –Baia Mare.
Renunțarea la construirea acestor drumuri expres reprezintă o eroare strategică având în vedere că această regiune a țării este tranzitată zilnic de mii de turişti sau şoferi ai unor firme de transport marfă şi persoane și ea nu poate fi neglijată pe criterii politice, așa cum procedați acum fără nici o logică. Orașul Oradea este una din principalele porţi de intrare în ţară, prin acest oraş se înregistrează valori de trafic rutier importante.
România are nevoie de cât mai multe căi de acces sigure, moderne între zonele țării și Uniunea Europeană, ca atare, vă solicit să luați măsurile necesare pentru a reintroduce în prioritățile ministerului pe care îl conduceți aceste proiecte.
În încheiere, vă rog să realizați că vă asumați o grea răspundere, izolând în continuare această parte de țară și făcând-o neatractivă din punct de vedere economic.
Solicit răspuns scris şi oral
Vă mulțumesc,
Senator
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
Postări
